|
|
|
Господа дорвееводы. Если выбирать между дорами по высокочастотникам и низкочастотникам под фарму, в каком направлении более выгодно и перспективно работать? |
|
|
|
|
|
начни с малого для начала, с низкочастотников, а потом уже когда поймешь что и как, поднимайся повыше |
|
|
|
|
|
не факт, что начинать с низко-частотников НЕ выгодно  |
|
|
|
|
|
по сыокочастотникам не выползишь, не хватит не знаний, ни опыта, ни мощностей. начинай с низкочастотников как сказали выше  |
|
|
|
|
|
правильные низкочастотники имхо конвертятся приятнее  |
|
|
|
|
|
Chin писал(а): |
правильные низкочастотники имхо конвертятся приятнее
|
+1 стабильнее  |
|
|
|
|
|
а можешь паралельно работать, успеха будет больше..  |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, не факт. Времени то тоже больше тратиться будет, и не факт что все это время удачно будет потрачено
Лучше реалистичные приоритеты определить для начала. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Лучше реалистичные приоритеты определить для начала.
|
можно сделать и разделение труда )
напряч подругу, жену, любовницу и т.д ) |
|
|
|
|
|
Apple_Macintosh, когда кооперируются знающие люди - результат улучшается. Когда незнающие - херня выходит  |
|
|
|
|
|
Chin писал(а): |
Apple_Macintosh, когда кооперируются знающие люди - результат улучшается. Когда незнающие - херня выходит
|
верно подметил  |
|
|
|
|
|
нельзя недооценивать силу непредсказуемой глупости  |
|
|
|
|
|
Constantine писал(а): |
нельзя недооценивать силу непредсказуемой глупости
|
Вот это ты сказанул  |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Если выбирать между дорами по высокочастотникам и низкочастотникам под фарму, в каком направлении более выгодно и перспективно работать?
|
Перспективно работать вообще с белыми сайтами, но для тебя НЧ подойдут по любому лучше чем ВЧ в которых почти один хак и остался. |
|
|
|
|
|
Хак не только в фарме уже и порн-высокочастотники забиты эду.
Но и при этом нет нет выплывают бонусные фришники, на которых вылезти можно.
Знаю человека, который делает доры по фарме чисто по миспеллам (ошибкам типографическим). И вроде что то имеет с этого даже. |
|
|
|
|
|