Вопрос про внутренние ссылки
Новая тема Написать ответ
# Ср Май 16, 2007 1:48 pmVasabi Зарег.: 15.06.2006 ; Сообщ.: 171Ответить с цитатой
Как будет правильнее использовать (и почему?),
так:
Код:
.../pornfarm11.html



или так:
Код:
http://supersite.com/pornfarm11.html



Будет ли через такие линки передаваться ПР на внутренние страницы?
# Ср Май 16, 2007 2:09 pmwindaxp Зарег.: 29.04.2007 ; Сообщ.: 150Ответить с цитатой
первый вариант лучше. только точек никаких не надо :nahh:
# Ср Май 16, 2007 2:42 pmsmeshnoj Зарег.: 21.01.2007 ; Сообщ.: 679Ответить с цитатой
windaxp писал(а):
первый вариант лучше. только точек никаких не надо :nahh:



а как по мне, относительные ссылки хуже Smile

пр будет передаваться в обоих случаях
# Ср Май 16, 2007 2:54 pmwindaxp Зарег.: 29.04.2007 ; Сообщ.: 150Ответить с цитатой
URL - для внешних ссылок
URI - для внутренней перелинковки

так лучше имхо Sad так ПР будет лучше передаваться на сквозняки
# Ср Май 16, 2007 4:02 pmdr.Greg Зарег.: 29.07.2006 ; Сообщ.: 2042Ответить с цитатой
в относительных не нравится то что можно запутаться если сайт большой Smile
# Ср Май 16, 2007 6:50 pmirvean Зарег.: 08.10.2005 ; Сообщ.: 1896Ответить с цитатой
Вечная гонка, непонятные попытки...
Будь я поисковиком, я расценил бы эти ссылки равнозначными. Ссылка то одна, прост способы записи разные.
# Чт Май 17, 2007 12:09 amMr Frod Зарег.: 06.03.2007 ; Сообщ.: 1275Ответить с цитатой
Действительно irvean говорит, ссылка то одна. Думаю гугл это может определить Smile
# Чт Май 17, 2007 10:26 amChin Зарег.: 29.01.2007 ; Сообщ.: 2890Ответить с цитатой
Ссылка то одна, только у вас могут страницы расклеиться в случае с неполными путями.
Потому как
ttp://supersite.com/pornfarm11.html и ttp://www.supersite.com/pornfarm11.html - разные вещи, а если роботу не указывать четко что жрать - он может жрать что угодно а потом склеивать пол года.
# Пт Май 18, 2007 1:37 amMr Frod Зарег.: 06.03.2007 ; Сообщ.: 1275Ответить с цитатой
Я по возможности стараюсь "убивать" www специальными скриптами
# Пт Май 18, 2007 2:19 ambrush Зарег.: 29.09.2005 ; Сообщ.: 2572Ответить с цитатой
для pr одня фигня, но правильно - не так и не так))
правильно - /dir1/dir2/page.html
ибо
../../ - это хуйня какая-то нездоровая
а http://www - это вообще бред сивой лошади, ибо при клонировании на другой домен или просто использовании на тестовом сервере получаем... ну вы знаете
# Пт Май 18, 2007 10:33 amProTech Зарег.: 04.09.2006 ; Сообщ.: 933Ответить с цитатой
Цитата:
правильно - /dir1/dir2/page.html
ибо
../../ - это хуйня какая-то нездоровая



это же ссылка наверх, например хоум или еще куда, почему нездоровая?
# Пт Май 18, 2007 3:25 pmsvga Зарег.: 13.12.2006 ; Сообщ.: 51Ответить с цитатой
Пиши так:
$_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/dir1/index.html" и будет тебе Щастье.
# Пт Май 18, 2007 3:47 pmbrush Зарег.: 29.09.2005 ; Сообщ.: 2572Ответить с цитатой
svga писал(а):
Пиши так:
$_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/dir1/index.html" и будет тебе Щастье.

это имеет смысл при инклюде файлов
ссылку все равно не поставить выше чем на DOCUMENT_ROOT, поэтому это не бессмысленно, а просто не будет работать, тк после выполнения этого кода - в html ты получишь что-то вроде: href="/home/sites/site.com/www/dir1/index.html"
# Пт Май 18, 2007 3:48 pmbrush Зарег.: 29.09.2005 ; Сообщ.: 2572Ответить с цитатой
ProTech писал(а):
это же ссылка наверх, например хоум или еще куда, почему нездоровая?

ну а кто обещал, что тебе не захочется это дело вынести в инклюд так что б оно появлялось на разных уровнях или просто что-то куда-то переложить? и каюк всем таким ссылкам
формировать их динамически - имхо, абсолютно лишний геморой
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.