|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
допустим, приспичило мне комунити сморозить
рыально, спец. комунити со спец. фичами
на чем?
- друпал - скажете вы
- а вот хуй его знает - отвечу я
ибо авторитетные друпалеры его уже сами не рекомендуют, а предлагают заюзать какую-то шнягу неясную на fastcgi
мне вот его перфоманс (люди _хвастаются_ тем, что они его оптимизировали сильно и после этого 21М запросов в месяц у них обслуживает... 4 сервера приложений и один - бд) и неочевидность непонравилась
самим писать не предлагайте - уже есть что, ага))
такшта, если кто может посоветовать вменяемый фреймворк для создания комунити (набор: блоги-форумы-френды-группы-итд - все равно придеца пилить лобзиком нипадецки) - будет спасибо |
|
|
|
|
|
Платные CMS я смотрел на эту тему, стоят дохуя
бывает проще написать |
|
|
|
|
|
| Ты бесплатный ищешь или платный? |
|
|
|
|
|
|
|
| я ищу какой-то конкретный, может быть платный |
|
|
|
|
|
|
|
| Mr Frod, чем первая ссылка от второй отличается и вообще, при чем тут обычные цмс? Топикстартер про другое спрашивал. Чет я там у ласто не заметил движка для соц. сетей. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Платные CMS я смотрел на эту тему, стоят дохуя
бывает проще написать
|
Ну если самому проще написать, то эти скрипты можно за основу движка взять. А там уже можно любые реализации использовать на любой вкус. Я и не говорил, что это готовые решения. |
|
|
|
|
|
Mr Frod, если ты про ласто, то это даже не готовыми решениями назвать нельзя имхо.
Совершенно разный тип софта имхо. |
|
|
|
|
|
| По моему, для приличного проекта все равно придется брать бревно (code igniter например, хорошо документирован) и набор лобзиков... |
|
|
|
|
|
это фигня какая-то, прости господе)) |
|
|
|
|
|
Pligg после обработки напильником становится вполне нормальным движком. Первое что я сделал - выкинул из него к ебеням собачьим гребаный смарти 
А в общем же и целом, разобрав на кусочки плигг собираю (уже какой месяц) свой движок.
Предложения принимаются |
|
|
|
|
|
|
|
Ruby on Rails рулит во всем, где надо делать кастом вещи и веб-приложения
PHP фреймворки рядом не валялись. Единственная проблема - не все хостинги пока поддерживают. Очень многие web2.0 проекты сделаны на этом фреймворке. |
|
|
|
|
|
угу, пасиба
я видел похожее на "то" и на том и на том
админу сказал fastcgi пока не ставить, ибо мне, в общем, уже все нравится кроме непонятной стоимости разработки (конструкто-то конструктор, а скокаденюх пока неясно) и того что я этой технологии них не знаю.. |
|
|
|
|
|
|
