|
|
|
|
|
| Подскажите, какой размер видео (аdult) будет целесообразнее вылаживать на сайте в соотношении скорость/качество? |
|
|
|
|
|
| На каком сайте: платник, фришник, галера, авс или что? |
|
|
|
|
|
а не проще сделать выбор по проигрователю(QuickTime, RealPlayer, Windows Media Player) и типу соединения?
Имхо это самое лудшие решение, т.к. ты не потеряешь не каких поситителей...
Оффтоп:
А сервак\кластер и канал потянут? и если да то какой сервак\кластер? если не секрет конечно, сенкс.  |
|
|
|
|
|
Для промоушина на партнерских сайтах, пусть это будет хоть галера, хоть фришник или AVC.
Выбор будет, но если сразу показать юзеру ролик плохого качества он не будет заморачиваться с выбором, а если хорошего, то имея низкоскоростной интернет может просто не дождаться загрузки ролика и уйдет 
Отсюда еще вопрос. Можно ли определить оптимальную скорость интернет-соединения посетителей сайта и подставить нужный ролик для просмотра? Осуществимо ли это в техническом плане и какие могут возникнуть сложности?
Спасибо. |
|
|
|
|
|
| Mr Frod писал(а): |
Отсюда еще вопрос. Можно ли определить оптимальную скорость интернет-соединения посетителей сайта и подставить нужный ролик для просмотра? Осуществимо ли это в техническом плане и какие могут возникнуть сложности?
|
определение скорости инет соединения технически осуществимо |
|
|
|
|
|
| сейчас 200 kbit/s (medium broadband 'real-time') стандарт |
|
|
|
|
|
Слабовато по качеству 200 kbit/s.
Может использовать (взять за основу) хотя бы 400 kbit/s, просто видеоролик на более мелкие куски порезать? |
|
|
|
|
|
|
