Что считать порно, а что эротикой?
Новая тема Написать ответ
# Сб Мар 17, 2007 1:11 amBen_Laden Зарег.: 07.03.2007 ; Сообщ.: 2Ответить с цитатой
Хочу сделать сайт под продажу дисков с фото. Фото откровенные, но без ебли (без ...анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений). Это вообще к какой категории можно отнести, к эротике или порно? За порно, как известно, можно встрять конкретно (в отличие от эротики). Если кто ответит, буду признателен.


В России комментарий к Статье 242 УК дает следующее определение порно: "Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений". В более подробных комментариях, рожденных в недрах Госдумы, удалось встретить еще одну "версию" определения порнографических материалов: к таковым по мнению Думы относятся: детская порнография, сексуального характера изображения моделей в возрасте до 14 лет , зоофилия, или секс с животными, некрофилия, сцены сексуального насилия...
# Сб Мар 17, 2007 2:19 amMr.X_X_X Зарег.: 20.02.2006 ; Сообщ.: 412Ответить с цитатой
Вообще то грань провести трудно. Но где-то слышал примерно такое определение, что если не показывается возбужденных половых органов то эротика, а если показывается, то порно.
# Сб Мар 17, 2007 2:20 amGoogleBAN Зарег.: 11.03.2007 ; Сообщ.: 13Ответить с цитатой
Ben_Laden
ты сам ответил на свой вопрос, а если боишься встрять, нахрена вообще , лезешь в это дело.
# Сб Мар 17, 2007 3:45 amalredy Зарег.: 08.12.2006 ; Сообщ.: 80Ответить с цитатой
У минкульта есть внутреннее распоряженее, которое регулирует это дело. Номера по нему не помню. Кстати, художественную эротику можно и с 16 летними, если не ошибаюсь. Арт ню считать по требования этого дока.
# Сб Мар 17, 2007 7:56 amCountZero Зарег.: 04.01.2006 ; Сообщ.: 541Ответить с цитатой
вот интервью, там владелец контент-студии разъясняет, как сделать все абсолютно чисто с точки зрения российского законодательства:
http://www.armadaboard.com/articles141.htm
одной статьи УК будет маловато, для подстраховки желательно иметь пару бумажек из компетентных органов, в которых написано, что данная продукция порнографией не является.
# Сб Мар 17, 2007 8:03 pmConstantine Зарег.: 16.11.2005 ; Сообщ.: 1256Ответить с цитатой
в раше можно открыть хардкорное агенство которое прокатит по "жесткой эротике" :mrgreen:
# Сб Мар 17, 2007 9:19 pmAvido Зарег.: 06.03.2007 ; Сообщ.: 596Ответить с цитатой
отправляешь фото с дисками на экспертизу. ставят штамп эротика - продаёшь. всё Smile

п.с. в твоём случае это эротика!
# Сб Мар 17, 2007 9:34 pmBen_Laden Зарег.: 07.03.2007 ; Сообщ.: 2Ответить с цитатой
Под порнографическими предметами понимаются не имеющие социально - культурной ценности материальные объекты, содержащие сексуальную информацию, явно противоречащую общепризнанным нормам нравственности и предназначенную, в основном или исключительно, для стимуляции сексуальных реакций человека, эту информацию воспринимающего;

под эротической продукцией понимаются непорнографические материальные объекты, специально предназначенные для воздействия посредством сексуальной информации на эмоции человека, вызова у него эстетических нравственных чувств и представлений.

Вот она грань-то! Проблема только в том, что фото "обнаженки" у разных людей вызывают разные реакции. У молодого "стимуляцию", а у "старого пердуна" "...эстетически нравственные чувства" (бывает и наоборот, но реже). По поводу возбужденных органов, это тоже не определишь, когда на фото одни телки. А вообще и в инете и в реале мнения разные. Недавно говорил с юристом, так он сказал что на эротику даже документов каких-то особенных не надо, продаешь как обычные диски. В тоже время один мой знакомый встрял с дисками (типа Берковой) он их продавал с магазина, статью ему шить не стали, ограничились небольшим штрафом. Сказали что нужна отдельная лицензия на продажу таких фильмов. Делать он ее не стал, вроде как дорогая, и в его случае не окупается.
Я тоже собираюсь только продавать CD и DVD. Устраивать контент-студию я не собираюсь, хотя и есть зарегистрированная фирма, ясный хрен что тут проблем не оберешься, особенно если оформлять все это официально. В принципе, как я понял, реальные проблемы могут возникнуть только на стадии сбыта, в остальных случаях можно отвертеться.
# Сб Мар 17, 2007 10:48 pmAvido Зарег.: 06.03.2007 ; Сообщ.: 596Ответить с цитатой
так я тебе и говорю. хочешь спать спокойно получи бумажку и всё. какую, где, как - это надо спрашивать у тех кто непосредственно занимается и юристов.
# Вс Мар 18, 2007 4:47 pmПродавец Иллюзий Зарег.: 24.09.2006 ; Сообщ.: 1Ответить с цитатой
Дык для этого надо подтвердить, что контент лицензионный или самолично снятый. А судя по топегу - наверно метартовский. Или галициновский
# Пн Мар 19, 2007 12:24 amMr.UFO Зарег.: 13.08.2006 ; Сообщ.: 513Ответить с цитатой
Вообще-то начиная от 18 лет, но никак не 16 и уж тем более не 14...
# Ср Мар 21, 2007 10:41 pmGarywell Зарег.: 20.03.2007 ; Сообщ.: 59Ответить с цитатой
Топегстартер, откуда дровишки?
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ АДАЛТ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.