|
|
|
Подскажите сколько трафика можно получить по запросу pron |
|
|
|
|
|
иди на вордтрекер, создай там тестовый акк (бесплатно) и проверь
после этого иди на овертюру, а потом на гугль (подбор слов для рекламной кампании адвордс)
подумав над данными этих 3х систем ты можешь примерно прикинуть, сколько будет трафа. |
|
|
|
|
|
MegaMonstr писал(а): |
Подскажите сколько трафика можно получить по запросу pron
|
прилично.
бесплатный совет: лучше и проще это делать по вариациям с этим словом. |
|
|
|
|
|
С опечаток хороший и качественный траф, я бы выделил это в отдельное направление. |
|
|
|
|
|
ProTech писал(а): |
С опечаток хороший и качественный траф, я бы выделил это в отдельное направление.
|
Согласен 100%, + еще не только опечатки, но и слова в которых большинство серферов допускают грамматические АшиПки намеренно. |
|
|
|
|
|
Видел статистику, что по кеям с опечаткой приходят 10% от общего числа посетителей по данному кею.
Даже в некоторых генераторах дорвеев встроена функция парсинга кеев с опечатками, например в Doorway Page Wizard. |
|
|
|
|
|
user00 писал(а): |
Видел статистику, что по кеям с опечаткой приходят 10% от общего числа посетителей по данному кею.
|
Где бы такую статистику посмотреть? =). Я в Яндекс.Директе глянул (хоть и брехливые там данные показываются, но все же) по нескольким запросам, где-то до 10% получается, если учитывать запросы набранные в другой кодировке, "gjhyj", например =) А так как у буржуев врядли несколько кодировок, то этот процент можно чуть уменьшить, но ненамного. |
|
|
|
|
|
а се равно % настоящих очепяток завязан на настоящее кол-во упоминаний этой опечатки
и, соответственно, конкуренция
то есть
тебе заради этого 1% придется потратить 1% сил на продвижение по слову без опечатки
нахаляву я пробовал - не катит
на старом домене с честным пр5 по определенной тематике сделал папочку, подлинковал и в папочке сгенерил упаковку страничек с псевдоуникальным контентом по той же тематике и главными словами в виде ходовых опечаток (за это робот отвечал, но он перебирал только самые вероятные)
толку - почти ноль
сделал вывод - халявы нет, надо как-то хитрее и больше сил вкладывать |
|
|
|
|
|
|
|