|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
По Российским законам, что предусмотренно за распространение порнухи?
Какие законы?
И как предусмотренно накозание, и вообще что за это может быть????
А именно за реселерство, за платник и если ты контенщик?? |
|
|
|
|
|
Я не адвокат, но...
УК РФ
Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет. |
|
|
|
|
|
а у меня есть предложение давайте не будем лезть с ответами в вопросы к Адвокату?
нам же лучше
а пофлудить всегда успеем
еще я бы хотел расширить вопрос, если мона
в кодексах может быть написано что попало, это, типа, теория
если есть инфорация по практике - всячески приветствуется, в тч - про должностных лиц :о) |
|
|
|
|
|
|
|
Текст статьи уголовного кодекса уже привели. Теперь давайте попробуем разобраться, насколько эта статья подходит к ситуациям когда перепродается доступ к порнографическим ресурсам, равно как и к ситуациям, когда размещается порнографический контент.
1. Сперва по ссылке, которую предоставил pirate - ссылка несомненно заслуживает внимания, так как речь идет о точке зрения непосредственно государственного обвинителя на перспективы применения ст. 242 УК. Главная мысль дискуссии по ссылке - принциальная невозможность применения ст. 242, в силу отсутствия нормативного акта, который бы устанавливал разграничение законной и незаконной порнографии. В принципе, лично я совершенно согласен с приведенной точкой зрения, и будь я адвокатом в уголовном процессе, то несомненно упирал бы на приведенные в дискуссии рассуждения для защиты своего доверителя. Тем не менее, вопрос тут не в принятии такого законодательного акта, а скорее исключении формулировки о "незаконном распространении" из текста статьи. Собственно это ошибка законодателя.
В частности примерно такого мнения придерживается большинство ученых-правоведов в области уголовного права:
Признак "незаконный" означает не только бланкетность уголовно-правовой нормы, отсылающей к соответствующим правовым актам, но и то, что существуют законные действия (бездействие). Однако из этого правила есть исключения, возникшие по ошибке законодателя. Так, ст. 242 УК преследует вплоть до лишения свободы до двух лет "незаконное распространение порнографических материалов". Уместен вопрос: что, существует законное распространение порнографии? Правильно отмечают авторы учебника по Особенной части уголовного права: "Термин "незаконное" вызывает недоумение, ибо законного распространения этих изделий не существует, разве кроме случаев посылки их на экспертизу или на уничтожение в суд"* (Выдержака из учебника по УП, М. 1997 г.)
2. Практика правоприменения показывает, что статься 242 УК применяется. Да еще как. Итак статистика:
1997 - 200 осужденных по ст. 242 УК
98 - 139
99 - 114
00 - 80
01 - 186
02 - 182
03 - 278
По фактам незаконного распространения порнографических материалов или предметов в 2004 году на территории Российской Федерации выявлено 2433 преступления, что в 1,6 раза больше чем в 2003 году, за совершение данного преступления привлечено к уголовной ответственности 1513 лиц. В 2005 году было выявлено 2164 преступления, возбуждены уголовные дела в отношении 1333 лиц.
Как видите, государство наращивает темпы.
Вот реальный пример, правда с распространением именно в интернет, не связанный http://www.prosto-site.ru/index.php?dn=news&to=art&id=6667
3. Теперь по объективной стороне, т.е. непосредственно о способах совершения. Таковых 4:
- Изготовление - это участие в создании любым способом (печатание, фотографирование, кино- и видеосъемка, рисование и т.п.) материала или предмета порнографического характера.
- Распространение - выпуск в обращение указанных материалов и предметов (кроме их продажи).
- Рекламирование - выставление порнографических материалов или предметов для всеобщего ознакомления либо сообщение о месте их нахождения и возможности приобретения этих материалов или предметов или ознакомления с ними.
- Торговля означает продажу указанных предметов или материалов.
Как видите ресселинг, равно как и прямые продажи с ресурса - это торговля
Размещение ссылок на порнографические материалы - это рекламирование
Размещение на ресурсе порнографических материалов - это распространение
То есть все перечисленные действия подпадают под сферу действия настоящей статьи.
4. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет. Если вам нет 16 лет, можете спать спокойно до достижения искомого возраста.
5. В теории неоднократно предлагалось ввести в качестве квалифицирующего признка, ужесточающего наказание за распространение порнографии - использование информационных и коммуникационных сетей. Однако пока законодателем такие предложения восприняты не были. Да и видимо,и не будут.
6. Касательно наказания - скорее всего штраф - 100000-300000 рублей.
Лишение свободы - скорее всего условное. Вероятность применения реального лишения свободы невелика, но тем не менее она имеется. Как уже было замечено - до двух лет. |
|
|
|
|
|
Хороший адвокат, в наших случаях, в первую очередь должен давить на то, что преступлений на территории РФ вообще не совершалось. Размещение, распространение, реклама и продажа идут вне пределов РФ. Фактически, на территории РФ размещается лишь сам вебмастер, но его "преступления" совершаются на территории тех стран, где они преступлениями не являются.
Вот что именно, интересует российских вебмастеров. Понятие и конфликт юрисдикций, скорее разделять надо. То что тут является минор прохиб, там оказывается манор. И наоборот. Вот такая вот загогулина. |
|
|
|
|
|
Да, Вацлав, хорошее замечание.
По юрисдикциям вопрос спорный.
Вы отталкиваетсь от ст. 12 УК
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.
Тут встает вопрос, что считать место совершения деяния. Либо это место размещения сервера с сайтом, на котором есть ссылка на порнографический ресурс, либо место нахождения пользователя, либо сервер, с которого он вводит данные.
Точно определить это обстоятельсво сложно.
Вот лишь одна из точек зрения с обоснованием:
| Цитата: |
Исследовав вопрос о локализации места ответственности за компьютерные преступления или преступления, связанные с компьютерной информацией можно прийти к выводу, что местом совершения компьютерного преступления необходимо считать место нахождения сервера, с которого вводится незаконный материал в виртуальную среду, либо совершаются противоправные действия, связанные с воздействием на компьютерную систему, либо данные. При этом доминирующую позицию на применение национальной юрисдикции по отношению к преступнику должно занимать государство, на территории которого были обнаружены преступник и сервер, с помощью которого совершалось данное преступление.
Такой подход имеет определенные преимущества. Например, место расположения сервера, которым пользуется виновный, служит реальным связующим звеном с той или иной конкретной страной. Это позволяет избежать рассмотрения вопроса о коллизии норм, регулирующих ответственность за исследуемые преступления, предусмотренных уголовным законодательством разных стран, и создает местным правоохранительным органам условия для сосредоточения своей деятельности на поиске сервера, расположенного на территории данной страны. Вместе с тем такой подход в значительной степени обеспечивает виновному возможность предвидеть, по какому праву он будет отвечать за содеянное.
ФЕДУЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ИЛЬИЧ
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Автореферат диссертации
|
Сложно сказать, чем будет руководствоваться судья. В любом случае, это не железный аргумент для избежания ответсвенности. Хотя и достаточно убедительный. |
|
|
|
|
|
| В нашем конкретном случае, сервера у всех находятся в сша или европе, клиенты покупающие доступ находятся там же, весь процесс происходит на территориях государств где порно легально. Но мы сами находимся в РФ, мы являемся владельцами этих как бы сказать небольших бизнесов. Так вот мы являемся нарушителями закона именно РФ или нет? |
|
|
|
|
|
Я все же склоняюсь к мнению, что рядового вебмастера (аффилиата) практически невозможно привлечь к ответственности по ст. 242. Контентщиков и вебкамщиков - в теории можно. А вот с аффилиатами - очень сложно. Ведь помимо конфликта юрисдикций, возникает еще и проблема с доказательством того, что в действиях вебмастера есть состав преступления. Инкриминировать вебмастеру распространение порнографии только на основании обнаружения на его компьютере порнографии - весьма проблематично. За просмотр и хранение порнографии ответственности непредусмотрено. Более того, при изъятии во время обысков компьютерной техники происходит столько нарушений, что эти улики можно признать недействительными ("порнуху мне на диск враги подбросили!"). Кроме того, для обвинения в распространении нужны также все же свидетельские показания, а еще желательно контрольная закупка С мягким знаком
99% действий карательной системы правосудия в нашей стране все еще основано на неграмотности граждан, запугивании и фальсификации, увы. Но! Хороший (читай состоятельный) вебмастер может позволить себе толкового адвоката (желательно ДО). Скромно же зарабатывающий вебмастер - не интересен органам. |
|
|
|
|
|
по всем пунктам согласен с Вацлавом 
+ вы все упоминаете термин порнография. а это надо ещё доказать и ой как подрудиться. пройти не одну экспертизу и т.д.
(тот же прянишков не торгует порнографией, а всего лишь жесткой эротикой)
и ещё, тут скорее могут быть проблемы из-за незаконного предпринимательства, это доказать легче (конечно только при очень больших суммах)
зы советую ещё раз прочитать интервью с eros-studio, он легально производит и продает (нет не порнографию) жесткую эротику... вот так..  |
|
|
|
|
|
| вообще, господа, используйте термин жесткая эротика, не занимайтесь "SиPи" и 242 вообще не для вас |
|
|
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
|
СР никто и не занимается
|
да это я так, на всякий случай |
|
|
|
|
|
| Полезный топик, советую в статьи перенести |
|
|
|
|
|
| ProTech писал(а): |
|
Полезный топик, советую в статьи перенести
|
Ну может весь топ и не стоит, но отдельную статейку по этой части только в более раскрытом виде, неплохо было-бы в статьи |
|
|
|
|
|
|
|
|
