|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| На днях смотрели передачу на эту тему. Не скажу точно, было уже обсуждение этого закона, или не было... Мне непонятен сам факт вообще возникновения такого проекта. Есть у человека деньги на "предметы роскоши" - есть. Презумпция невиновности есть? Есть. Значит по умолчанию этот человек уже заплатил налоги и может спать спокойно. Так о каком налоге еще можно говорить??? Не понимаю... |
|
|
|
|
|
| Закона нет, а слухи это ерунда |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Закона нет, а слухи это ерунда
|
Ерунда? Нет ничего правдивее слухов... Вспомнить дефолт? |
|
|
|
|
|
| Налог на роскошь пахнет режимом ссср, если это случится будет ниибатся резонанс в обществе |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
|
Налог на роскошь пахнет режимом ссср, если это случится будет ниибатся резонанс в обществе
|
Общество (в большинстве своем) как раз любит отбирать у богатых и отдавать непонять кому.... |
|
|
|
|
|
| Сейчас богатых в тысячи раз больше чем было в древней руси или когда там раскулачивали, так шо номер второй раз не пройдет |
|
|
|
|
|
| Если бы я правил миром, я бы ввел налог только на один предмет роскоши - личный автомобиль. За год в России в автокатастрофах народу гибнет больше, чем за 10 лет войны в Афганистане. Причем, гибнут не только автолюбители, но и пассажиры и пешеходы. Ввел бы налог просто драконовский. На вырученные деньги улучшал бы дороги и всякий общественный транспорт. В том числе, и жд и самолеты. Кому машина для работы нужна - пусть ездит на служебной. А кто хочет понтоваться или свое удобство очень ценит - пусть платит. |
|
|
|
|
|
| вот если бы ты был автолюбителем то точно не ввел бы такой закон, а как на дачу ездить старикам многим на старых шохах? Как доехать из города куда-нибудь куда не идет автобус? на такси непомерные цены, они за полгода цену машины окупают на раз два |
|
|
|
|
|
Эх, не налоги на авто надо вводить, а культуре вождения и ПЕШЕХОДСТВА тоже - обучать.
Потому что не только водители виноваты в авариях на дороге... |
|
|
|
|
|
общечеловеческой культуре нужно обучать
почему то слово быдло к российским гражданам применимо больше чем к любой европейской или другой цивилизованной стране, да что стоит хотя бы то что у нас люди гордятся тем что они пьют и пьют много |
|
|
|
|
|
| что в твоем понятии много и почему ты считаешь что пару раз в месяц выпить пиво/вино в компании с хорошими друзьями это плохо? |
|
|
|
|
|
| плохо это когда заблеванные мужики ползут каждые выходные домой, потому что люди не знают нормы и культуры питья спиртного |
|
|
|
|
|
| Rabbit писал(а): |
|
На днях смотрели передачу на эту тему. Не скажу точно, было уже обсуждение этого закона, или не было... Мне непонятен сам факт вообще возникновения такого проекта. Есть у человека деньги на "предметы роскоши" - есть. Презумпция невиновности есть? Есть. Значит по умолчанию этот человек уже заплатил налоги и может спать спокойно. Так о каком налоге еще можно говорить??? Не понимаю...
|
ну, видимо, первый шаг к прогрессивной шкале
зарабатываешь 3кры - платишь 3%, 300кры - 30%
ты пойми: налог - это не наказание, презумпция тут нипричем
ну назовут его по-другому (налог на яхты, земельные участки большого размера, недвижимость за границей) - суть не изменится
вообще говоря: ничего ужастного
у нас тяга к халяве+понтам перерастает в странное: покупает человек 600й мерс и дает гайцам денег, что б в ПТС написали мало лошадиных сил... что б налога не платить
ну и какой он нах алигарх, если налог се позволить не может?
а так - понту еще больше: все знают, что ты не только 100к за что-то отвалил, но и налога платишь дофуя |
|
|
|
|
|
это сознание человека нашего - зачем платить если можно этого не делать. или другими словами зачем платить етому ебуч..э...вобщем нашему государству  |
|
|
|
|
|
| brush писал(а): |
|
ты пойми: налог - это не наказание, презумпция тут нипричем
|
Наверное я не совсем понятно выразилась. Я вот про что. Человек налоги уже заплатил? Заплатил. Почему его вынуждают платить налог еще раз? Т.е. подразумевается что деньги на "роскошь" человек получил нечестным путем, и поэтому он должен заплатить налог на роскошь?
А про презумпцию невиновности вспомнила потому что: вы сначала докажите, что человек заплатил налог не в полном объеме, а уж потом возьмите что положено с него... Моя личная ИМХа  |
|
|
|
|
|
|
