|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
синтезируем нах
а икру лучше из сои есть, а не из нефти.. ну то есть лучше - вообще натуральную )) |
|
|
|
|
|
икра из нефти? вы ничего не путаете?
бензином не пахнет?  |
|
|
|
|
|
| Germes писал(а): |
|
Я вам как нефтянник говорю, треп это все. Нефти много еще.
|
вам то сейчас лучше всего, делаете сумашедшие деньги на обычных людях |
|
|
|
|
|
| кстати нефть перерабатывают в большое количество продуктов |
|
|
|
|
|
Germes нефть гоняет? хуясе откровения  |
|
|
|
|
|
| Germes писал(а): |
|
Я вам как нефтянник говорю, треп это все. Нефти много еще.
|
ну ясно что не завтра она закончется, но это наступит относительно скоро
кроме того поглядите на динамику роста цен на нефть, лет через 15-20 бензин станет роскошью  |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
|
Germes нефть гоняет? хуясе откровения
|
Я бы сказал гонял. |
|
|
|
|
|
| RU-TRAF писал(а): |
| Germes писал(а): |
|
Я вам как нефтянник говорю, треп это все. Нефти много еще.
|
ну ясно что не завтра она закончется, но это наступит относительно скоро
кроме того поглядите на динамику роста цен на нефть, лет через 15-20 бензин станет роскошью
|
Поверь мне, ты этого не увидишь, не через 15, не через 20. И вообще боюсь, что даже если до 200 лет проживешь (дай тебе Бог), то тоже не увидишь. Все это провокация. Так же как и СПИД. |
|
|
|
|
|
| dr.Greg писал(а): |
икра из нефти? вы ничего не путаете?
бензином не пахнет?
|
бензином - нет, не пахнет. но на вкус - отвратнааааааяяяяяяяяя  |
|
|
|
|
|
| Germes, можно поподробнее? меня эта тема очень волнует, я бы с радостью послушал детально твои мысли. |
|
|
|
|
|
имя автора многое проясняет. я совсем не шарю в вопросах нефти и политики, но по-моему, эта статья - просто оправдание действий США и ВБ на Ближнем Востоке. штаты свою нефть выкачали еще в прошлом веке, в англии ее никогда не было, экспортеры могут им диктовать свои условия, США и ВБ это не нравится. недавно у знакомых видел телевизор, так там президент Венесуэлы буша чуть в прямом эфире нахуй не посылает, а все потому что у него нефть есть, а у буша нет. Россия - крупный экспортер нефти, поэтому для нас в краткосрочной перспективе уменьшение количества нефти и такие провокационные статейки только на пользу, т. к. ведут к повышению цен. нападать на нас никто не будет, у нас ядрена бомба есть. самый плохой вариант - это если они в результате своих "войн за ресурсы" будут качать всю нефть на халяву на Ближнем Востоке и у нас покупать не будут
тоже хотелось бы почитать более развернутое мнение Germes'а по сабжу |
|
|
|
|
|
Братцы, ну что тут обсуждать? Помните ошибку 2000, сколько было бабла втюхано? Ведь это кому-то было надо?
Так же и здесь. Понятно, что нефть конечный продукт, и что конечный продукт имеет свойство заканчиваться. Только если у США допустим пик добычи уже был в 1970 году, то саудовская аравия сейчас имеет приблизительно 3 миллиона баррелей в день избытка нефти. Поэтому, у ближневосточных стран есть все ресурсы, чтобы начать так называемый "нефтяной" джихад. Чего так боятся допустим США. Своего то уже нет. Поэтому и подогревается это всеобщей истерией. Типо надо отобрать и поделить. Думаете не знали, что в Ираке нет оружия массового поражаения? Знали, только еще и знали, что там нефть. А нефть в 20-21 столетии это не что иное, как питание для экономического развития.
Плюс, наступление мирового пика добычи нефти(после пика идет снижение добычи) не означает, что мир исчерпал нефть: это означает, что мир исчерпал дешёвую, поддающуюся перекачке насосом нефть.
Что касается России. То нам, как по мне, только вред от всего этого. Производство не растет, я бы сказал падает (не считая нефтяного сектора). Подорожание нефти и ее продажа не в лучшую сторону сказывается на инфляции, так как количество денег растет и производства своего нет, значит нет конечных товаров на которые можно потратить эти деньги. Все качают бездумно нефть, набивая мешки деньгами, причем не вкладывая денег в разарботку технологий даже в нефтяном секторе, про остальное производство можно даже и не говорить. А картошку покупаем в Египте (не пойму откуда она там) и так все. Поэтому в дальносрочной перспективе я бы не был таким оптимистом, как тот человек который нас с новым годом поздравляет. |
|
|
|
|
|
сенкс to Germes и CountZero, интересные мнения.
вкладывать в страну конечно надо, нах набивать мешки деньгами, деньги это средство а не цель |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
сенкс to Germes и CountZero, интересные мнения.
вкладывать в страну конечно надо, нах набивать мешки деньгами, деньги это средство а не цель
|
Я тебе и на этот вопрос могу ответить. Просто те кто сейчас у кормушки прекрасно знают, что так продолжаться долго не может, поэтому готовят себе почву. Они сами не верят, что они надолго у этой самой кормушки. Вот и рвут, что могут. |
|
|
|
|
|
| Germes писал(а): |
|
Они сами не верят, что они надолго у этой самой кормушки. Вот и рвут, что могут.
|
поддерживаю это мнение
со временем вся власть сменится и кого сместят уже будут достаточно обеспеченными людьми в большинстве своем |
|
|
|
|
|
|
|
|
