|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Это правда? рашен федерейшен платит 250К или нет? |
|
|
|
|
|
| Мда мля. Правда уже. Теперь роды это грязный бизнес алкашей и наркоманов. |
|
|
|
|
|
Если бы все так просто  В нашей стране ничего так хорошо не бывает, как оно звучит.
Денег давать не будут. К третьему году жизни ребенка - молодая мать может либо отправить эти средства в ипотеку для покупки жилья (хех... 250к рублей - это конуру что-ли), либо потратить деньги потом на высшее образование ребенку, либо перечислить их в накопительную часть своей пенсии. Живьем она их никогда не увидит. |
|
|
|
|
|
| Digitalpleasure писал(а): |
|
Мда мля. Правда уже. Теперь роды это грязный бизнес алкашей и наркоманов.
|
Че ты несешь? Какой бизнес? Подумай, что такое "бизнес", а что такое "социальная программа". И, заодно, что такое "демографическая проблема" и как ее решать. Если бы эта идея была реализована, я бы впервые за много лет поапплодировал российскому правительству. Только этого не будет.
хttp://www.ng.ru/printed/70261
Короче, все будет, как обычно: президент по3.14здел, а на практике ни хрена ни одна мать не получит. Вот аборты могут запретить, в это я верю. |
|
|
|
|
|
| а у меня тоже кста сразу мысля возникла шо если бабло на руки отдавать бут то черни расплодится тока и нищеты |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
|
хех... 250к рублей - это конуру что-ли
|
ну.. еще недавно могло покатить в качестве первого взноса - это в Питере
в провинции может и сейчас покатит
гараж, кстати, можно купить вообще хороший (упс, увлекся, сори))
а плодиться корыстно у нас пипл давно любил - ради жилплощади например, еще с совка повелось... но не массово, слава богу |
|
|
|
|
|
| Lantano писал(а): |
Вот аборты могут запретить, в это я верю.
|
мда. могут конечно, у нас все могут. но это будет супер-глупо и супер-нагло. а аборты делать все равно будут, только последствия будут гораздо более тяжелые
| brush писал(а): |
а плодиться корыстно у нас пипл давно любил - ради жилплощади например, еще с совка повелось... но не массово, слава богу
|
а в совке еще налог на бездетность был. помните? кстати, он был достаточно большой....
о! может опять введут? |
|
|
|
|
|
| Туфта все это. Гон. Видимость работы. Вроде чего-то делают. А в конечном итоге, вот кто-то может вспомнить хоть отдельный закон который принес пользу и работает? Именно у Думы этого созыва? Ну про предшествующий созыв я могу вспомнить: Гражданский кодекс и Трудовой худо бедно но работают. А что сделали после прошлых выборов Думы и президента? Ну кроме того, что так "умно" сменили даты праздников? |
|
|
|
|
|
| Как что!? А принятый чрезвычайно важный закон о Пасечничестве и пчеловодстве!? |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
|
Как что!? А принятый чрезвычайно важный закон о Пасечничестве и пчеловодстве!?
|
Шутки шутками, но кому оно надо? |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
|
Как что!? А принятый чрезвычайно важный закон о Пасечничестве и пчеловодстве!?
|
а что - есть такой?! |
|
|
|
|
|
| Germes писал(а): |
| Вацлав писал(а): |
|
Как что!? А принятый чрезвычайно важный закон о Пасечничестве и пчеловодстве!?
|
Шутки шутками, но кому оно надо?
|
пчеловодам, не адалтом единым..................... |
|
|
|
|
|
| Germes писал(а): |
| Вацлав писал(а): |
|
Как что!? А принятый чрезвычайно важный закон о Пасечничестве и пчеловодстве!?
|
Шутки шутками, но кому оно надо?
|
Йожыкам - очевидно.
Мля, ну как дети.
Ну прикинь: неурегулирована эта хня, полная жопа: чиновники беспределят, работает постановление президиума ВС КП СССР 1954 года, налоговая не знает чем руководствоваться и как - дерет всех во все дыры, не знает к какой орг-форме отнести пчеловодов, кредитов не дают.
Ну вопчем по всем фронтам кирдык пчеловодству.
И хер бы с ним, с медом, но вот люди без работы останутся.
ХЗ как там на самом деле, но даже такая хня могет быть нужна.
Я, вообще, по умолчанию политиков и законодателей не люблю, НО(!) как посмотрю вокруг - столько мудрейших людей вижу
все отлично знают, какие законы нужны и что не так тренеры команд делают...
чо б тада не пойти и не заменить тех идиотов и не добица коммунизма на всей планете? ))
Отмазы про "мне это не надо" не катят (а чо тада так убедительно аргументируем?) и "туда не пролезть" (пролезть-пролезть, могу познакомить с прецендентом) не катят |
|
|
|
|
|
кстати
закон про дольщиков ведь не так давно принят
что получилось не шоколадно - вопрос конечно важный (по моему скромному мнению таки не закон виноват, а строители), но второй
а вот кинуть человека вкладывающего бабло в стройку стало заметно сложнее |
|
|
|
|
|
| brush писал(а): |
| Germes писал(а): |
| Вацлав писал(а): |
|
Как что!? А принятый чрезвычайно важный закон о Пасечничестве и пчеловодстве!?
|
Шутки шутками, но кому оно надо?
|
Я, вообще, по умолчанию политиков и законодателей не люблю, НО(!) как посмотрю вокруг - столько мудрейших людей вижу
все отлично знают, какие законы нужны и что не так тренеры команд делают...
чо б тада не пойти и не заменить тех идиотов и не добица коммунизма на всей планете? ))
Отмазы про "мне это не надо" не катят (а чо тада так убедительно аргументируем?) и "туда не пролезть" (пролезть-пролезть, могу познакомить с прецендентом) не катят
|
По-моему, обе отмазы прекрасно катят. По-моему, идти во власть, чтоб сделать что-то хорошее людям, могут только обреченные идеалисты. А идти во власть, чтоб на общую кормушку жопой усесться... Мне это не надо и туда не пролезть. |
|
|
|
|
|
|
|
|
