|
|
|
|
|
| Почему все так против этого? Меня эти передачи по ТВ дико раздражают про идиотов которые не понимают что без опытов на животных не выпустить ни один продукт |
|
|
|
|
|
взерюшек то жалко, они же живые...
ах ты *** безсердечный!   |
|
|
|
|
|
а есть такая категория людей, которые за все хорошее и против всегго плохого..
при этом других вариантов решения этих задач они не предлагают
как вершина - выпущенные где то в России морские свинки из лаборатории в кол-ве чуть ли не тыщи штук - как итог, они все передохли в течении суток |
|
|
|
|
|
Эх... это сложная и болезненная тема...
Несколько лет назад, я много времени проводила на одном большом кошачьем форуме. И там появилась женщина, которая работала как раз в вет. лаборатории... Так они там например делали такое - ловили кошку, желательно чистенькую (т.е. домашнюю), перебивали ей лапы и потом выводили из болевого шока различными препаратами. Мда... я как это представлю, у меня слезы наворачиваются. И сердце щемит. А потом я оборачиваюсь на диван, где спит наше лохматое чудо и думаю - а разве будет лучше, если в случае нужды (не дай Бог, конечно) - не будет проверенного средства и моё животное не удастся спасти? Сложно быть против... Еще сложнее - за. Тут нет однозначного решения, ИМХО. Если не проводить опытов на животных - на ком их проводить? На людях? Или еще лучше - не на ком не проводить, а просто так продавать - кому как повезет?
Нет хорошего и нет плохого... Все имеет две стороны... |
|
|
|
|
|
| Согласен. Хотя есть еще более жуткие параллели. Нацистские опыты в концлагерях тоже очень существенно помогли медицине. Хоть это и отрицается. |
|
|
|
|
|
да, сильно помогли, хоть и жестоко енто
как в анекдоте "ебу и плачу" |
|
|
|
|
|
| kapon писал(а): |
а есть такая категория людей, которые за все хорошее и против всего плохого.
при этом других вариантов решения этих задач они не предлагают
|
согласен с этим мнением, и к сожалению таких людей масса. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
согласен с этим мнением, и к сожалению таких людей масса.
|
потому что критиковать - легко, а вот критиковать конструктивно - гораааздо сложнее уже. по себе знаю  |
|
|
|
|
|
| kapon писал(а): |
|
как вершина - выпущенные где то в России морские свинки из лаборатории в кол-ве чуть ли не тыщи штук - как итог, они все передохли в течении суток
|
зато на воле передохли
| Rabbit писал(а): |
|
Так они там например делали такое - ловили кошку, желательно чистенькую (т.е. домашнюю), перебивали ей лапы и потом выводили из болевого шока различными препаратами.
|
ужос 
| Rabbit писал(а): |
|
Если не проводить опытов на животных - на ком их проводить?
|
я думаю, лет через 20-30, IT-технологии будут на таком уровне, что смогут абсолютно идентично имитировать живые существа и тогда опыты можно будет ставить на виртуальных кошках 
хотя не факт, что появятся защитники виртуальных кошек, это ж тоже некая форма жизни и чтобы опыты были реальными, у них должны быть все те же чувства, в том числе и чувство самосохранения, чувство боли и жажда жизни |
|
|
|
|
|
| RU-TRAF писал(а): |
| kapon писал(а): |
|
как вершина - выпущенные где то в России морские свинки из лаборатории в кол-ве чуть ли не тыщи штук - как итог, они все передохли в течении суток
|
зато на воле передохли
|
а потом по всей округе трупики убирали...потому что в жару они начали бы ...ну думаю воображение дорисует картину вполне живописно |
|
|
|
|
|
| kapon, ну так зато почву бы удобрили хорошо! |
|
|
|
|
|
| RU-TRAF у нас оптимист это очень хорошо |
|
|
|
|
|
| RU-TRAF писал(а): |
|
хотя не факт, что появятся защитники виртуальных кошек
|
точна, ебанашков всегда будет много, и будут просить их гуманно удалить нах |
|
|
|
|
|
| и похоронить на виртуальном блять кладбище |
|
|
|
|
|
| Rabbit писал(а): |
|
RU-TRAF у нас оптимист это очень хорошо
|
спасибо 
а то я всегда считал что я скорее похуист, как я был не прав, теперь я прозрел!
| Li-Hua писал(а): |
|
и похоронить на виртуальном блять кладбище
|
|
|
|
|
|
|
|
