ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ и ключевые слова
Новая тема Написать ответ
# Пн Авг 21, 2006 12:05 amslipter Зарег.: 11.07.2006 ; Сообщ.: 83Ответить с цитатой
Являются ли заглавные буквы преимуществом? Для СЕ, я имею ввиду. Т.е. если я ключевики наберу ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, у них будет больше вес, чем у просто выделенных ключевых слов?
Короче - как выделять ключевые слова в тексте?
# Пн Авг 21, 2006 12:07 amВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Так как бы ты их выделил в нормальном качественном документе. Если конечно речь не о дорвеях. Да и тут все по разному делают.
# Пн Авг 21, 2006 1:11 amSebastano Perero Зарег.: 21.12.2005 ; Сообщ.: 2996Ответить с цитатой
Жирный шрифт предпочтительнее, чем заглавные буквы.
# Пн Авг 21, 2006 5:58 amBluesman Зарег.: 21.03.2006 ; Сообщ.: 25Ответить с цитатой
жирный шрифт - это слишком банально
от него и проблемы могут быть

я пытался экспериментирвать с загл. буквами, но никакого эффекта не заметил (надо еще будет попробовать)
# Пн Авг 21, 2006 8:57 amSebastano Perero Зарег.: 21.12.2005 ; Сообщ.: 2996Ответить с цитатой
Bluesman писал(а):
жирный шрифт - это слишком банально
от него и проблемы могут быть



И какие проблемы ?
# Пн Авг 21, 2006 11:17 amChupa Зарег.: 08.07.2006 ; Сообщ.: 49Ответить с цитатой
Гм и точно, чтоже за проблемы могу быть если гугл и так не очень то и обращает внимание на болды, ладноб злоупотреление текстовыми линками ито в вордпрессе специально плагин есть чтоб по умолчанию нужные ключевики в тексте в линк превращать для усиливание любви гугла
# Пн Авг 21, 2006 3:13 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
есть мнение, что тег <h> хорош в этом плане, т.е. ключевые слова должны быть в заголовках. Хотя все должно быть в меру. Читала так же мнение, что если какого-то приема много (например, куча заголовков) - то его значимость понижается.
# Пн Авг 21, 2006 3:45 pmBluesman Зарег.: 21.03.2006 ; Сообщ.: 25Ответить с цитатой
Sebastano Perero писал(а):
И какие проблемы ?



считается что такая переоптимизация может привести к пессимизации сайта поисковиками
особенно пресловутые H1, H2, ... - хорошо этому способствуют при неумеренном использовании


P.S. тут все настолько зыбко, что никто из нас не вправе что-то утверждать наверняка Smile слишком много факторов участвуют в алгоритме любой SE
# Пн Авг 21, 2006 3:48 pmВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Я давно уже писал именно об этом и кажется именно на армаде. Перенасыщение любыми тегами уменьшает их значимость. Проверено многочисленными экспериментами. Если говорить о "белых" ресурсах, то стоит соблюдать структуризацию блогов, формат которых навязывал именно гугл.
Один пост - один заголовок h1. Контент - обычный текст с несколькими выделениями при необходимости.
# Пн Авг 21, 2006 4:06 pmCountZero Зарег.: 04.01.2006 ; Сообщ.: 541Ответить с цитатой
я делаю как на блоггере: h1 - заголовок блога (т. е., обязательно только один h1 на всю страницу), h3 - заголовок поста. жирного текста - вообще как правило нету
# Пн Авг 21, 2006 4:24 pmВацлав Зарег.: 21.02.2006 ; Сообщ.: 4965Ответить с цитатой
Тогда у тебя на многих страницах окажется один и тот же H1 - заголовок блога. Конечно если ты продвигаешь бренд, то это может и на пользу. Если же кейфразы, то в тайтл и H1 лучше ставить именно заголовок поста. Это на singlepost страницах. На карте-же (на индексе) само собой лучше именно как ты описал. H1- титул, H2 - имя поста, H3/strong/b - имя коммента.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.