|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| домен двухлетней выдержки может попасть под песок? |
|
|
|
|
|
ага, достаточно сменить инфо владельца  |
|
|
|
|
|
| No писал(а): |
|
домен двухлетней выдержки может попасть под песок?
|
Может |
|
|
|
|
|
| маловато исходных данных. |
|
|
|
|
|
хост менял  |
|
|
|
|
|
| Гугль злой щас, за хост тоже пендюлей надавать может. |
|
|
|
|
|
смена
ДНС
МЫЛА
а ИМХо и ИП дают большой шанс улететь в песок |
|
|
|
|
|
ок. сенкс.
| Цитата: |
смена
ДНС
МЫЛА
а ИМХо и ИП дают большой шанс улететь в песок
|
то что контент остался без изменений роли не играет никакой? |
|
|
|
|
|
| Li-Hua писал(а): |
|
ага, достаточно сменить инфо владельца
|
полный бред
ни днс, ни мыло
вобщем мои опыты говорят о другом  |
|
|
|
|
|
| о чём? может поделишься с общественностью? |
|
|
|
|
|
| pir8 писал(а): |
|
о чём? может поделишься с общественностью?
|
о том что гугл какал на смену хуиза |
|
|
|
|
|
| тады в чем сендбокс выражается? |
|
|
|
|
|
домены которым гугл "неверит" стоят далеко в жопе в серпах  |
|
|
|
|
|
| terix, по днс-ам точно были преценденты. может просто повезло тебе? или давно дело было? |
|
|
|
|
|
| акромя sandbox еще может быть фильтр? |
|
|
|
|
|
|
