|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Уважаемые, АВМ-ы! Хотелось бы узнать какой вид траффика самый качественный, в связи с чем хотелось бы провести небольшой опрос.
Рассположите, пожалуйста, следующие виды траффика:ЛЛ, CJ, топ, СЕ, ТГП в порядке убывания по качеству,
т.е. на 1-м месте самый качественный, по вашему мнению, вид трафика и далее по нисходящей.
P.S. Заранее благодарен всем принявшим участие. |
|
|
|
|
|
|
|
ЛЛ
СЕ
ТГП
топ
CJ
ИМХО, конечно же  |
|
|
|
|
|
CE
LL
CJ
TGP
TOP
имхо тож  |
|
|
|
|
|
вебмастерский трафик  |
|
|
|
|
|
а если серьезно самый качественный траф, на мой взгляд, СЕ/ЛЛ
все остальное посредственно относительно. |
|
|
|
|
|
расположил
СЕ
СЕ
СЕ
СЕ
СЕ
 |
|
|
|
|
|
1. темы типа адвордс..
2. ппц
3. тгп/ЛЛ
4. сиджЫ, траф по три копейки за кило ит.д. |
|
|
|
|
|
| народ, не преувеличиваем качество се трафа: начиная с того, что выдачу формируют роботы (а ЛЛ пишут люди, обычно достаточно грамотно и ОДНОЗНАЧНО) и заканчивая тем, что те же люди (но уже типа МЫ) сами влияем на выдачу, пытась провести сайт по нудным нам запросам (таким мы решаем что нужно на нашем ресурсе пользователю ЗА НЕГО самого), не осознавая последствий наших действий - как они повлияют на качество получаемого трафа, а не на его объемы |
|
|
|
|
|
| RU-TRAF писал(а): |
|
народ, не преувеличиваем качество се трафа: начиная с того, что выдачу формируют роботы....
|
В данном случае твое заявление подразумевает не худшее качество СЕ-траффика, а недостаточное умение его конвертить. |
|
|
|
|
|
То есть пока как я понимаю пятерка выглядит примерно следующим образом:
ЛЛ
СЕ
ТГП
TOP
СJ
p.s. И всетаки хотелось бы чтобы высказывающиеся расставляли виды траффика в нисходящем порядке. Если не трудно конечно |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
|
В данном случае твое заявление подразумевает не худшее качество СЕ-траффика, а недостаточное умение его конвертить.
|
ну не надо, т.к. то же самое можно сказать и про любой другой траф 
2Mr.X_X_X сорри, я уже высказался, а разговоры о том, какой источник трафа лучше будут безсмысленными, если не понимать принципов, по которым он лучше, а так в обсуждениях мы до чего-то и дойдем... в общем топик ваш, если против, больше не будем  |
|
|
|
|
|
RU-TRAF, да нет я не против
Интересно о каких принципах идет речь? |
|
|
|
|
|
| Mr.X_X_X писал(а): |
|
Интересно о каких принципах идет речь?
|
ну для начала хотя бы "ПОЧЕМУ"
почему ЛЛ лучше СЕ (по моему мнению) - вкратце уже писал
почему, например, CJ я поставил в самый низ - там в лучшем случае можно попасть в направление, даже не в нишу - тематичности добиться сложно, еще и куча других проблем, например, задроченность CJ-ейского трафа и т.д.
когда получим почему, можно будет сделать какие-то выводы и искать пути решения
например, для топа это может быть подача точно соответствующего содержанию описания, ведь в основном мастеров в топе волнует лишь одно - более кликабельное описание, любой ценой
хотя тут встает другая дилемма - "а надо ли"?
т.е. мы тут о чем говорим? о качестве трафа
так вот, в том же топе давая полностью правдивые описания, мы скорее всего потеряем прилично трафа оттуда, но повысим его качество... но ведь само по себе качество - кому оно надо? ведь всех в любом случае интересует только одно - конечный результат, и не факт, что с увеличением количества трафа, но увеличением его качества можно как улучшить так и ухутшить этот конечный результат
к чему это я? да собственно ктому, что даже точные знания о качестве трафа просто бесполезны
это сугубо индивидуально и ориентироваться тут надо не на то, как у дядь выходит, а на самого себя, имхо
ыы опять на буквы меня пробило |
|
|
|
|
|
Конечный результат - заработать как можно больше. Думаю этого никто оспаривать не будет
| Цитата: |
| точные знания о качестве трафа просто бесполезны
|
Допустим у меня есть лл-ый фрих на который мне, скажем вчера с гугла пришло 100 челов
с которых я поимел 100 сайнов (в идеале конечно).
Сегодня на фрих пришло 1000 допустим с Сj (купил траффик за 50$ ) с которых у меня было 3 сайна.
И на кой мне тогда нужен этот сj траффик? Да еще и за 50 уёв А если бы я знал об этом раньше, то мог бы стока пива на эти баксы выпить 
| Цитата: |
| так вот, в том же топе давая полностью правдивые описания, мы скорее всего потеряем прилично трафа оттуда, но повысим его качество... но ведь само по себе качество - кому оно надо? ведь всех в любом случае интересует только одно - конечный результат, и не факт, что с увеличением количества трафа, но увеличением его качества можно как улучшить так и ухутшить этот конечный результат
|
Наверно имелось ввиду с уменьшением количества трафа, но увеличением качества.
Сj и топы берут как раз количеством а не качеством, имхо.
| Цитата: |
| это сугубо индивидуально и ориентироваться тут надо не на то, как у дядь выходит, а на самого себя, имхо
|
Согласен.
p.s. траффик за 50$ я не покупал. у меня и денег то таких нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
