|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Maxx писал(а): |
|
Кстати да, дорвеи 5-6 лет назад вы бы видели какие были, выглядели очень интересно и нискоколько не напоминали те доры что существуют теперь, речь о ПравильныХ дорах.
|
а ПРавильные доры в отличии от галер или фрих, погубило то что в СЕ решения принимаются программно а не людьми, а не наебать скрипт..себя не уважать, если бы в ТГП и ЛЛ все так же отдали бы на откуп скриптам, в такое же превратились бы и фрихи и галеры... |
|
|
|
|
|
Вполне возможно, но вроде как скрипты набирают обороты в последнее время не слабо  |
|
|
|
|
|
| kapon писал(а): |
|
..... если бы в ТГП и ЛЛ все так же отдали бы на откуп скриптам, в такое же превратились бы и фрихи и галеры...
|
всеже мне кажется что нынешние фрихи довольно однообразны. и применение "скриптов" позволило бы избежать этого(но все опять упирается в скрипты и признание какогото единого стандарта).
направление размышлений - использовать не статичный код ресипта а позволить самому ЛЛ влиять на содержание ресипта на уже залищенных фришниках(в разумных пределах). |
|
|
|
|
|
| Maxx писал(а): |
Вобщем они были больше похожи на рекламные площадки, вполне читабельные и даже информативные, собственно к этому методу сейчас и происходит возврат постепенно.
|
угу. чет такое тоже припоминаю. но мне кажетсячто то были не доры а чтото типа нынешних блогов. (слабоообновояемых). тематиеские подборки контента, линки на другие ресурсы. структуры там особой видно небыло. но зато было разнообразие и осмысленость текста. |
|
|
|
|
|
| Joshua5 писал(а): |
| kapon писал(а): |
|
..... если бы в ТГП и ЛЛ все так же отдали бы на откуп скриптам, в такое же превратились бы и фрихи и галеры...
|
всеже мне кажется что нынешние фрихи довольно однообразны. и применение "скриптов" позволило бы избежать этого(но все опять упирается в скрипты и признание какогото единого стандарта).
направление размышлений - использовать не статичный код ресипта а позволить самому ЛЛ влиять на содержание ресипта на уже залищенных фришниках(в разумных пределах).
|
ну скрипт не может пока по крайней мере пока, анализировать содержание паг, хотя возможно, если бы научить отсекать темплейты заюзанные..было бы лучше |
|
|
|
|
|
дело не в отсечени заюзанного темплейта. темплейт может быть заюзанным для пользователя но не для поисковика.
поисковик же реагирует на содержательную часть а не на оформление.
поэтому и возникает идея сделать контент(текстовый) не-статичным.
контент на фришнике делится условно на 2 части:
- собственно контент фриша(его делает сам автор)
- текст тесиптов(предоставляется автору владельцами ЛЛ)
и на мой взгляд полезно обдумать идею возможности автоматического обновления второго типа контента на уже залисченных фришах. |
|
|
|
|
|
| к сожалению правилам лл будет противоречить реализация этой идеи. |
|
|
|
|
|
| Joshua5 писал(а): |
поисковик же реагирует на содержательную часть а не на оформление.
|
Не соглашусь, гугл снимет сниппеты к примеру за однообразие контента, и у меня самого есть случаи когда на нормальных сайтах, информативных, никак с дорами не связанных начинают исчезать сниппеты, пришел к выводу что из-за того что оформление и меню везде одинаковое на всех страницах, только текст разный. Возможно я не прав, но пока такие мысли, буду рад выслушать чужие идеи. |
|
|
|
|
|
| помоему ЛЛ вообще врятли когда перестанут существовать, я знаю много юзеров которые пердпочитают ходить именно по целиковым сайтам, а не чистто страницам (ТГП) .. а сайты постят в ЛЛ .. хоть эти люди и более продвинуты , но они остануться со своими ЛЛ это точно... |
|
|
|
|
|
| Maxx писал(а): |
| Joshua5 писал(а): |
поисковик же реагирует на содержательную часть а не на оформление.
|
...пришел к выводу что из-за того что оформление и меню везде одинаковое на всех страницах, только текст разный.
|
мне кажется что это противоречит самой идее оценивания валидност сайта(одинаковость шаблона на страницах). может быть какойто понижающий коэффициент за слишком большей % повторябющегося текста(меню, навигация) но не за повторение способа разметки самого текста.
| IseeDeadPeople писал(а): |
|
.. я знаю много юзеров которые пердпочитают ходить именно по целиковым сайтам, а не чистто страницам (ТГП)
|
а можно подробнее об этом? откуда такая инфа?
я просто не представляю мотивы по которым человек может отдавать предпочтение фришнику в его нынешнем виде(варнинг-морда-2 галеры по 15 пиксов) по сравнению с галерой тгп на теже самые 30 пиксов. |
|
|
|
|
|
| Joshua5 писал(а): |
мне кажется что это противоречит самой идее оценивания валидност сайта(одинаковость шаблона на страницах). может быть какойто понижающий коэффициент за слишком большей % повторябющегося текста(меню, навигация) но не за повторение способа разметки самого текста.
|
Это и есть понижающий эффект, снинают сниппеты, страницы следовательно выпадают из позиций. |
|
|
|
|
|
| Maxx писал(а): |
| Joshua5 писал(а): |
мне кажется что это противоречит самой идее оценивания валидност сайта(одинаковость шаблона на страницах). может быть какойто понижающий коэффициент за слишком большей % повторябющегося текста(меню, навигация) но не за повторение способа разметки самого текста.
|
Это и есть понижающий эффект, снинают сниппеты, страницы следовательно выпадают из позиций.
|
ну и как прослеживается связь между тем что "темплейты страниц творения васи одинаковые" с тем что "петя и прочие поснимали с него линки"?
да никак.
если у васи интересный ресурс (или есть другие причны ставить на него ссылки) - ссылки стоять будут. и снипеты никуда не денутся. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Почему бред? Вполне возможный вариант смерти ЛЛ, чем варнинг пага не дор? Хотя какая разница от чего помрут.
|
Практически любой сайт в интернете можно приравнять к дорвею! About.com чем не дорвей?
| Riko писал(а): |
|
Ну дык вот на этих самых ЛЛ за последние полгода ни намека на подъем траффика. За два года конечно все неплохо смотрится.
|
Почему же, на needee как раз за последние полгода.
| Exploy писал(а): |
|
совсем лл не умрут никогда.
|
Ну спорный вопрос. Новый линк лист поднять сейчас малореально... |
|
|
|
|
|
| Joshua5 писал(а): |
| IseeDeadPeople писал(а): |
|
.. я знаю много юзеров которые пердпочитают ходить именно по целиковым сайтам, а не чистто страницам (ТГП)
|
а можно подробнее об этом? откуда такая инфа?
я просто не представляю мотивы по которым человек может отдавать предпочтение фришнику в его нынешнем виде(варнинг-морда-2 галеры по 15 пиксов) по сравнению с галерой тгп на теже самые 30 пиксов.
|
это обьясняеться как то чисто психологическими чертами, т.е. юзера больше интересует не само порно, ... вообщем раньше много статей от "СЛАВЫ О" было на мастере икс, еще лет так 5 назад.. там это все обговаривалося, но я опять повторяю - такию юзеры профи.. и их трудно обвести на покупку какой нить дряни.. - вот в этом то и проблема..
а тот кто хочет ВЗДЕРНУТЬ свой дик, тот конечно побежит к хану, или другой супа-тгп
+++
"Ну спорный вопрос. Новый линк лист поднять сейчас малореально...",
да реально, если сделать его чисто для юзеров, с нулевой рекламой, и "нетяжелой" графикой..
ведь тем кому понравиться, это уже букмарк...
просто гимор самому сайты делать, или выбирать с других... |
|
|
|
|
|
Гугл постепенно разлюбит фрихи просто и все  |
|
|
|
|
|
|
|
|
