На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
grafik писал(а): |
ну не знаю...
вообще то должно быть 1 в 1 как оригинал (уж поверь, мне приходится сканировать много графики).
|
Как он будет 1 в 1?
при любом процессе - сканирование, печать и т.п. происходит потеря качества. На документах делают различные узоры и из-за них нельзя просто так сосканировать документ, напечатать и чтобы он был как оригинал. Эти рисунки содержат очень тонкие полосы и их много и когда ты сканируешь, качество ухудшается и они смазываются...500 рублей сосканируй и сравни с оригиналом. А потом распечатай и в итоге получишь очень плохое качество, да ещё и цвета будут неправильные. |
|
|
|
|
|
А вообще, вот. Только цветокоррекция, заняло 3 минуты. Эти квадратики убраны и бумага стала белой
А вот у букв баги надо чистить...увелич количество точек и потом чисть всё вручную |
|
|
|
|
|
adpol писал(а): |
grafik писал(а): |
ну не знаю...
вообще то должно быть 1 в 1 как оригинал (уж поверь, мне приходится сканировать много графики).
|
Как он будет 1 в 1?
при любом процессе - сканирование, печать и т.п. происходит потеря качества. На документах делают различные узоры и из-за них нельзя просто так сосканировать документ, напечатать и чтобы он был как оригинал. Эти рисунки содержат очень тонкие полосы и их много и когда ты сканируешь, качество ухудшается и они смазываются...500 рублей сосканируй и сравни с оригиналом. А потом распечатай и в итоге получишь очень плохое качество, да ещё и цвета будут неправильные.
|
э, сравнил...
я часто сканирую рисунки, разница между оригиналом и сканом не видна.
наоборот становятся видны детали которые не видны невооружонным глазом. |
|
|
|
|
|
grafik писал(а): |
э, сравнил...
я часто сканирую рисунки, разница между оригиналом и сканом не видна.
наоборот становятся видны детали которые не видны невооружонным глазом.
|
это тебе так кажется
Вот посмотри, там внизу на 500 рублях (на обратной стороне) есть полоски, в них текст. Вот попробуй его получи
Хотя нет...вот при разрешении 1200 их видно Правда хреново и всё равно размазывается...А вся картинка бумажки в итоге весит 25 мегов
Вообщем можно добиться достаточно хорошей картинки...но всё равно потери будут...во-первых разрешение конечно, во-вторых сканирование происходит через стекло. |
|
|
|
|
|
у меня вот хорошее зрение и то микрошрифт я с трудом вижу, а сканер вон как разглядел
опять таки сканеры разные бывают...
вот к примеру барабанные для скана слайдов, там микротекст получше вышел бы
кстати краска тоже имеет свою высоту, что не способствует качественному сканированию |
|
|
|
|
|
вообще по самаритянки,
купил ты сканер, к нему диск с драйверами и софтом,
вот этим и работаешь. - проблем быть недолжно. |
|
|
|
|
|
более - менее мне стало понятно буду пробовать
спасибо за советы! |
|
|
|
|
|
grafik писал(а): |
у меня вот хорошее зрение и то микрошрифт я с трудом вижу, а сканер вон как разглядел
опять таки сканеры разные бывают...
вот к примеру барабанные для скана слайдов, там микротекст получше вышел бы
кстати краска тоже имеет свою высоту, что не способствует качественному сканированию
|
Ну да, от сканера тоже, конечно, зависит...но, вприцнипе, дома у всех они похожи
Разглядеть - разглядел, но появляется разный муссор, баги, размазывается...вообщем всё надо чистить для хорошего вида И смотря для чего картинка нужна. |
|
|
|
|
|
adpol писал(а): |
И смотря для чего картинка нужна.
|
в точку |
|
|
|
|
|
|
|