|
|
|
|
|
Замена некликабельных тумб на свежие, как лучше?
В базе 200 тумб, на морде 120. Ротатор выбрал самые кликабельные тумбы и выставляет теперь их на морде в соответствии с их кликабельностью.
Вопрос, как лучше всего теперь заменить некликабельные тумбы на свежие, чтобы не испортить внутреннюю проду?
Т.е. я понял, что первые 120 кликабельных тумб лучше не менять, чтобы не покарежить прод, а остальные 80 поменять, но имена файлов/тумб оставить прежние, при этом в базе ничего не трогать.
Короче нужно, взять свежие 80 тумб и залить их с именем прежних 80-ти некликабельных тумб, на хост. Не знаю, может бред конечно, но я думаю что – это не повлияет на статистику и те кликабельные 120 тумб так и останутся для ротатора кликабельными, а новые потихоньку будут вылазить, если понравятся серферу, конечно.
В общем, расскажите пожалуйста кто, как делает, делал? И как нужно делать правильно? z14 |
|
|
|
|
|
| а почему обязательно менять некликабельные на новые, почему нельзя просто добавить новых к имеющейся базе?.. |
|
|
|
|
|
Так если добавлять, то необходимо делать изменения в самой базе, что приведет за собой ресет всей статистики кликабельности тумб.
Нет, если это никак не повлияет на проду, то можно конечно.
Я в принцыпе так и делал, но теперь вот думаю, все-равно некликабельные тумбы когда нибудь надо будет удалять, просто ротатор ГБшный и сам-то он не выкидывает их.
И еще, я задал правда вопрос на форуме GB, но видимо ответа не скоро дождусь от туда.
Сколько в базе можно оптимально держать тумб?
Я так понимаю - это от хоста зависит, но я пока тренируюсь на спонсорском. |
|
|
|
|
|
Помоему в первом твоем посте разумный подход прозвучал, попробуй так сделать с парой тумб, если ротатор проглотит то нормально помоему.
А некликабельные конечно удалять надо. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Сколько в базе можно оптимально держать тумб? .
|
кто-то помню говорил, что у него в базе ротатора GB 700 или 800 галлер. И ничего, типа, крутит.  |
|
|
|
|
|
| No писал(а): |
| Цитата: |
| Сколько в базе можно оптимально держать тумб? .
|
кто-то помню говорил, что у него в базе ротатора GB 700 или 800 галлер. И ничего, типа, крутит.
|
Хуяся 
Наверное сделаю я себе, в 2 раза больше, чем на морде и думаю этого будет достаточно.  |
|
|
|
|
|
| Looker, а с удалением тумб разобрался? |
|
Последний раз редактировалось: No (Пт Dec 16, 2005 4:49 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| No писал(а): |
|
Looker, а с удалением разобрался?
|
Да, буду просто менять свежие на некликабельные. Как говорил выше.
В базе буду держать в двое больше чем на рыле 
Потому, как недавно тронул базу, сидж слетел с 5 кил до 1, все вернул на место, вроде за сутки наверстал упущенное. |
|
|
|
|
|
Looker, я тебе кое-что в асю писал. Посмотри плс.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
