|
|
|
|
|
Девятый арбитражный апелляционный суд признал криптовалюту имуществом: он обязал человека, признанного банкротом, передать пароль от своего криптокошелька финансовому управляющему.
Такое решение суд принял при рассмотрении жалобы финансового управляющего Алексея Леонова по делу о включении криптовалюты признанного банкротом Ильи Царькова в конкурсную массу. 26 февраля требование передать пароль от криптокошелька Леонову отклонил суд первой инстанции.
В Арбитражном суде Москвы представитель должника отмечал, что понятие «криптовалюта» не закреплено в Гражданском кодексе. Также он указывал, что правовой режим криптовалюты не определён ни в одном правовом акте, а сама криптовалюта — это информация, которая не может включаться в конкурсную массу.
На заседании апелляционного суда судья несколько раз уточнил предмет разногласия сторон. При этом он выразил недопонимание, почему Леонов не мог самостоятельно распорядиться криптовалютой Царькова.
Должник сам рассказал финансовому управляющему об имеющейся у него криптовалюте. На криптокошельке Царькова на 21 февраля было почти 0,2 биткоина (около 1860 $). Теперь суд должен определить порядок реализации критовалюты по предварительному решению кредиторов.
Илью Царькова признали банкротом в октябре 2017 года, его долг перед Славинвестбанком по договору поручительства в обеспечение обязательств ООО «Автомоторс» составляет 18,9 млн ₽. |
|
|
|
|
|
Бред.какое тут имущество?  |
|
|
|
|
|
Так и порно токены конфискуют наХ!
И начнут отстегивать вверх по лестнице!
Харе Кришна!
 |
|
|
|
|
|
| Теперь Девятый арбитражный апелляционный суд обязал должника предоставить доступ к содержимому его криптовалютного кошелька и тем самым признал криптовалюту имуществом, которое можно реализовывать во время банкротства. Стоит отметить, что решение суда напрямую не обязывает другие суды принимать такие же решения в других разбирательствах. Тем не менее, российские суды нередко выносят решения с учетом судебной практики по аналогичным делам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
