На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. |
|
|
Недавно анонсировали запуск Android Pay в России. Если можно будет расплатиться с помощью телефона, то необходимость таскать наличку действительно отпадет. |
|
|
|
|
|
Toulan писал(а): |
Недавно анонсировали запуск Android Pay в России. Если можно будет расплатиться с помощью телефона, то необходимость таскать наличку действительно отпадет.
|
Появится необходимость иметь телефон с поддержкой NFC |
|
|
|
|
|
Toulan писал(а): |
Недавно анонсировали запуск Android Pay в России. Если можно будет расплатиться с помощью телефона, то необходимость таскать наличку действительно отпадет.
|
Телефон угонят и даже позвонить будет нечем, чтобы счет заблокировали. Хранить деньги в телефоне как-то опасно, ИМХО. |
|
|
|
|
|
Сейчас деньги даже с баланса телефона постоянно пропадают. То платная подписка, то какую-то услугу подключат. А предоставляете, какой простор для мошенников появится, когда телефон превратится в кошелек... |
|
|
|
|
|
Когда появился пластик, то говорили что хранить там деньги намного безопаснее кэша. А сейчас обратная ситуация. Не помню ни одного случая, когда у знакомых на улице отжали кэш, зато знаю несколько примеров, когда с карт без всяких оснований списывались деньги. |
|
|
|
|
|
|
ЦБ РФ: ограничение наличных расчетов для населения пока не предвидется |
|
|
|
|
|
blogmatic писал(а): |
Когда появился пластик, то говорили что хранить там деньги намного безопаснее кэша. А сейчас обратная ситуация. Не помню ни одного случая, когда у знакомых на улице отжали кэш, зато знаю несколько примеров, когда с карт без всяких оснований списывались деньги.
|
Ха-ха, с меня какие-то мошенники целый год списывали бабло за мобильные Wap подписки, которыми я не пользовался. Написал и отправил жалобу своему сотовому оператору, и они мне вернули все бабло с извинениями. Не будьте простаками и если вас, как лохов обманывают, жалуйтесь, требуйте, чтобы вернули бабки, а мошенников наказали рублем
ashiko писал(а): |
ЦБ РФ: ограничение наличных расчетов для населения пока не предвидется
|
Самим тогда, видимо, заносить и выносить откаты будет не очень удобно, а по расчетным счетам паливо большое. |
|
|
|
|
|
Visa уже вступила в сговор с владельцами ресторанов, чтобы те не принимали наличку.
Цитата: |
американская компания "Виза" намерена выплатить мелким американским ресторанам и кафе по 10 000 долларов США. Эта программа пока что может коснуться 50 точек местного общепита по всей стране и делается это с целью, чтобы эти точки питания перестали бы принимать наличные средства от своих посетителей заведений. Полученные от "Виза" деньги эти ресторанчики и кафе-забегаловки смогут израсходовать на закупку новых терминалов на оплату их услуг с помощью платежных карт или смартфонов, а также рекламу этой программы компании "Виза" .
|
|
|
|
|
|
|
По прогнозам, Китай может стать первой страной, отказавшейся от наличных |
|
|
|
|
|
Хорошо, что мы не в Америке
Цитата: |
Американская издательская фирма, которая пишет про финансы под названием "Bonner & Partners" опубликовала у себя на сайте довольно интересный материал о том как оказывается тяжело сейчас многим американцам потратить свои же кровные деньги, если например, они положили их на счёт в местный банк. Некоторые вещи из этого материала говорят о том, что по всей видимости это недалеко от правды и этот "опыт" может в дальнейшем перенять и ввести у себя и другие страны мира - так о чём же нас предупреждают янки из "Bonner & Partners"?
Итак, например, американцы уже сейчас не могут тратить свободно свои средства так как им хочется. Ранее американский JPMorgan Chase - один из самых крупных банков в Штатах отказался принимать наличные средства от своих клиентов в уплату их задолженности по кредиткам, ипотеке и автокредитам и плюс запретил отныне хранить какую-либо наличность в своих банковских ячейках, причем даже и монеты. После принятия этим банком таких суровых мер, остальные американские банки, начали косо смотреть на всех тех, кто порой запрашивает у них снятие крупных сумм в наличности.
Таким образом, сейчас согласно американским законам при снятии за один день любым американцем со своего счёта в банке суммы от $10 000, банк обязан сообщить об этом факте Управлению по противодействию финансовым преступлениям США. В законе, который регламентирует эти действия банка, есть оговорка, что даже, если клиент банка будет снимать за день суммы меньшие чем $10 000, то всё равно банк должен сообщать в Управление и об этих случаях, а следовательно любое изъятие денег со счёта автоматически подпадает под проверку американских контролёров. Каково, правда?
Однако, власти США не только с подозрением смотрят на снятие наличных с вашего счёта, но и внесение наличных на сумму от $10 000, а также обмен, начиная с такой же суммы на другие валюты, а еще перевозка таких же денег в наличности из страны в страну и так далее и тому подобное - кругом одни запреты на пользование наличными (причем своими же) на своё усмотрение.
И внимание, если, конечно, это точно соответствует американской действительности, а ещё в свете того, сколько сейчас ломается копий по поводу только что закрытой ФБР США криптобиржи BTC-E!
Оказывается в США, полиция и спецслужбы вправе конфисковать у граждан любую наличность, только имея подозрение, что вы вовлечены хоть краем бока в какой-либо криминал. Конечно, потерпевший от таких действий силовиков потом может обратиться с иском в суд, если он посчитает, что деньги у него изъяли незаконно, но как сообщает такое авторитетное американское издание как Washington Post, за последние 10 лет Управление по борьбе с наркотиками изъяло почти 3,2 млрд долл. США у жителей США так и не предъявив им никаких официальных обвинений в совершенных преступлениях. Правда здесь дело касается наркотиков и видимо у большинства этих граждан были веские причины, чтобы не обращаться в суд, для возврата якобы незаконно изъятых денег - зачем ворошить? Не посадили и ладно.
Также власти США строго следят за открытием счётов американцев в офшорах - известный закон FATCA очень помогает им в этом. Следствием этого стало то, что обычным американцам сейчас очень сложно открыть счет в банке другой страны - банки просто не желают связываться с ними, чтобы не получить проблем на свою голову. Прямо всё на уровне уже введенного военного положения - так всё строго.
|
|
|
|
|
|
|
Сergio писал(а): |
Хорошо, что мы не в Америке
|
У нас все тоже самое. Банки любят замораживать счета по 115-ФЗ и удержанием комиссии в 10% от остатка за разморозку. С наличкой тоже фиг снимешь. Да и не нужна она. Скорее бы избавились от этой бумаги. Я за безнал Оплату картами т.е, как показал закон о онлайн-кассах, они безналом не являются |
|
|
|
|
|
Фигня все это.Нал и есть нал.А кредитки хуитки это от лукавого |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Банки любят замораживать счета по 115-ФЗ и удержанием комиссии в 10% от остатка за разморозку.
|
О каких суммах идет речь? |
|
|
|
|
|
Irbis писал(а): |
Цитата: |
Банки любят замораживать счета по 115-ФЗ и удержанием комиссии в 10% от остатка за разморозку.
|
О каких суммах идет речь?
|
Самые разные, но нет предела. И мелочь из-за которой никто не будет бегать (нужно много справок собрать о чистоте бабла), и миллионы. На банки.ру про любой банк стоит открыть отрицательные отзывы, так так про 115-ФЗ. |
|
|
|
|
|
|
|