|
|
|
|
|
| ведь они уникальны. Биржи статей не принимают скан (некоторые даже как то умудряются палить оО), почему? А как к сканам относятся ПС? обьясните) |
|
|
|
|
|
А ты уверен, что они уникальны и полностью читабельны?  |
|
|
|
|
|
| Скан скану рознь. Точно также как рерайтинг рерайтингу. Кривые ручки всегда обедню испортят |
|
|
|
|
|
| Кривые ручки всегда обедню испортят Супер сказано! |
|
|
|
|
|
| apachai писал(а): |
|
А как к сканам относятся ПС?
|
Скан это текст.
Как к тексту относятся ПС?
Если текст не качественный, с признаками скана, конкретно, если текст не чистился, не разбивался, то это другой вопрос. |
|
|
|
|
|
| Оффтоп: |
|
А что значит скан? отсканированный текст как картинка или распознанный?
|
|
|
|
|
|
|
| Нарушение авторских прав |
|
|
|
|
|
| Voronik писал(а): |
| Оффтоп: |
|
А что значит скан? отсканированный текст как картинка или распознанный?
|
|
распознанный и обычно отредактированный |
|
|
|
|
|
| ясно, значит нада просто хорошо подчищать) |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| значит нада просто хорошо подчищать)
|
Это точно. Видела сканы вообще не отредактированные, которые продавались как копирайт. Что тут скажешь... Не нужно считать людей дураками |
|
|
|
|
|
| знаю людей которые делают сателлиты со сканов в промышленных масштабах под сапу - все берут. нужно очень жестко редактировать статьи после скана. а вообще это да - плохо в смысле копирайтов. |
|
|
|
|
|
|
