|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Хочу сделать блог от лица врача, там буду постить интересные медицинские подборки с журналов и общаться с людьми и продавать попутно лекарства онлайн. Никак же нельзя проверить что я не врач и какие это может привлечь проблемы? |
|
|
|
|
|
| Можешь посоветовать не то что-нибудь, будут проблемы. |
|
|
|
|
|
проверить никак нельзя.
сейчас инфы в сети много всякой, в отношении лекарств в том числе и противоречивой. поэтому _очень_ сложно давать медицинскую консультацию без медицинского образования и без личного осмотра человека.
как-то мы пробовали сделать такую мед косультацию своими силами, так могу прямо сказать, нельзя в сети найти инфу на вопрос:
вот у меня давление ***, я вешу *** фунтов, принимаю: далее список из 10 лекарств, можно мне принимать то-то и в какой дозировке?
сначала нанимали врача, потом отказались и говорили, что лекарства можно назначить только при личной консультации.
если вы все же решите делать такое, хотя бы примите клятву Гиппократа  |
|
|
|
|
|
Ни один врач в здравом уме не будет давать онлайн-рекомендации без личного осмотра пациента. Тем более назначать лечение.
Т.к. это представляет опасность для жизни и здоровья человека.
А это противоречит клятве Гиппократа.
Можно лишь давать какие-то общие рекомендации, и то, исключительно, в образовательных целях.
Конечно, реально сделать интересный блог на медицинскую тему.
Но косить под врача не получится. Люди же не дураки. 
Топикстартер не представляет себе тот объем информации, который минимально необходим, чтобы хотя бы правильно пользоваться медицинской терминологией. |
|
|
|
|
|
| Да, надо думать не только о деньгах, но и о людях тоже. У меня есть мед. блог, но вся информация - для образовательных целей только... |
|
|
|
|
|
| romon, блог тебе не приносит совсем нисколько прибыли? |
|
|
|
|
|
| Pasha2007, а ты считаешь что твою задумку может морально оправдать прибыль? |
|
|
|
|
|
| Pasha2007, чтобы сделать то что ты хочешь, тебе нужны реальные врачи узкоспециализированные, плюс продуманный дисклаймер и на каждой странице упоминание идите к врачу, мы только очень примерно высказываем свое мнение которое может быть на 100% ошибочным |
|
|
|
|
|
| Кстати то что он предложил давно реализовано в платном виде и успешно работает, но там огромные ресурсы со своим штатом врачей и их ответы хоть и приблизительные но все-таки больше в помощь чем во зло. |
|
|
|
|
|
| Я же не собираюсь диагностировать болезни. В основном будут переработанные подборки с медицинских источников. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
А это противоречит клятве Гиппократа.
|
| Оффтоп: |
Щас вроде уже не дают клятву эту в учебных заведениях...
|
|
|
|
|
|
|
| А клятву Гиппократа дают только в странах СНГ, или по всему миру? |
|
|
|
|
|
Клятву дают перед получением диплома, по крайней мере в России.
Конечно, это не дословный вариант, который написал Гиппократ более 2 тыс. лет назад.
Последняя редакция от 1999 г. Называется "Клятва врача".
Насчет западных стран Википедия пишет: "в Северной Америке и Европе в 2006г. текст клятвы заменён «профессиональным кодексом». По мнению авторов нового документа, текст, предложенный греческим врачом еще две с половиной тысячи лет назад, совершенно не отражает реалий сегодняшнего дня. «Во времена Гиппократа не было таких важных принципов работы медиков, как уважение к другим специалистам и право пациента на собственный выбор. Кроме того, врачи того времени не сталкивались с постоянными подозрениями в непрофессионализме со стороны общества, властей и журналистов». В новом тексте исключены требования по неучастию в абортах, хирургическом лечении каменной болезни и корректному обращению с рабами." |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| В новом тексте исключены требования по неучастию в абортах, хирургическом лечении каменной болезни и корректному обращению с рабами.
|
  |
|
|
|
|
|
Правильно, зачем с рабами цацкатся   |
|
|
|
|
|
|
|
|
