|
|
|
|
|
Дублирование контента – это одна из тех проблем, которую создатели поисковых систем пытаются решить уже достаточно давно. Борьба с этим злом в области поисковых технологий происходит с переменным успехом, а, в конечном счете, страдают авторы материалов и простые пользователи.
Сами разработчики поисковых систем не раз поднимали эту проблему на множестве конференций, но воз, как и раньше ...
А что делать простому пользователю, который по определенному запросу на первых страницах находит один и тот же материал? Хорошо, если материал качественный, а если нет? Вот и остается пользователю либо довольствоваться тем, что дали, либо продолжить поиск, тратя на него свое время.
Проблема заключается еще и в том, что в большинстве случаев дублирование контента происходит незлонамеренно. Основными причинами дубляжа контента могут стать:
перечисление небольших фрагментов идентичного текста на всех страницах сайта либо на страницах других сайтов (это могут небольшие информационные блоки о каких-либо событиях, компаниях, людях и т.д.);
это могут быть сайты, на которых располагаются новостные агрегаторы (rss), которые просто перепечатывают новости с других сайтов;
могут возникнуть копии страниц, расположенных на одном «доме». Здесь, в большинстве случаев, проблема в технических неполадках или неграмотно составленном файле robots.txt. Так, к примеру, веб-мастера частенько забывают закрывать от индексации версии страниц, предназначенные для печати. Нередко на сайте присутствуют идентификаторы сессий, которые приводят к тому, что одна и та же страница индексируется поисковой системой по несколько раз и т.д.
нередко пользователи цитируют каких-либо людей, причем объемы цитат могут быть существенными, в этом случае поисковым системам не к чему придраться.
При этом не следует забывать, что переводные статьи (чем, собственно, занимается ваш слуга) не считаются дублированными статьями. Во всяком случае, об этом говориться на официальном блоге Google. Данная поисковая система даже старается помочь пользователям разных государств лучше понимать друг друга, осуществляя множественный перевод с одних языков мира на другие.
На блоге говорится, что фрагмент, который оформлен как цитата, дублированным контентом не считается. Хотя верится в это с трудом.
Несомненно, больше хлопот доставляют те, кто, не ставя ссылки на источник, сознательно ворует контент без соблюдения авторских прав.
Обнаружить «вредителей» можно с помощью следующих сервисов:
www.copyscape.com. (сервис позволяет найти, на каких сайтах сеть контент, похожий на тот, что представлен на введенной странице);
webconfs (сервис, показывающий процентное соотношении похожего контента на сравниваемых страницах).
Кроме этих сервисов, для выявления дубляжей используется параметр &rd=0 (только для поисковой системы Яндекс). В строку поиска вводится фрагмент текста, который, может быть, сворован, Яндекс выдает точные повторения, чтобы обнаружить нечеткие дубли в конец url на странице поиска ставится &rd=0, поиск проводится повторно. Но, повторюсь, данный параметр применим только для Яндекса.
Выявить сайты, которые воруют у вас контент, не ставя ссылку, - это полдела. Обратитесь к ним сначала с просьбой поставить ссылку. Безрезультатно? С предупреждением о том, что могут быть приняты адекватные меры. В том случае, если ваши требования не выполнены, можете смело жаловаться хостеру. Они обычно не церемонятся, в результате «сайт-вор» может прекратить свою деятельность на долгий срок.
Поисковые системы стараются бороться с дублирование текста так, как могут - придумывают различные фильтры. Конечно, какая-то часть повторяющегося материала отсеивается, но другая часть остается. И, к сожалению, очень много материала повторяется из-за ошибок веб-мастеров. Есть несколько шагов, которые помогут значительно сократить количество дублированного материала:
закрывайте в robots.txt версии для печати, страницы с ненужной повторяющейся информацией;
если вы перенесли свой сайт на другой домен, то не забудьте реализовать 301 редирект на новую версию сайта с помощью htaccess или просто закройте старую версию от индексации;
постарайтесь не допускать наличия таких страниц на сайте, как /index.html;
не допускайте на сайте наличия идентификаторов сессий;
следите, чтобы сайт индексировался только с www., пропишите директиву host в robots.txt;
если вы собираете на сайте подборку авторов с других сайтов, то не забывайте ставить ответную ссылку.
Поисковая система Google просит пользователей сообщать о нарушении авторских прав, которое ведет к захламлению поиска спамом, и обещает принимать против нарушителей меры.
Иными словами, проблема, как сохранить релевантную выдачу, должна волновать не только разработчиков поисковых систем, но и всех, кто заинтересован в качественном поиске.
SEONEWS |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Иными словами, проблема, как сохранить релевантную выдачу, должна волновать не только разработчиков поисковых систем, но и всех, кто заинтересован в качественном поиске.
|
ага, перекладывают свои проблемы на вебмастеров. |
|
|
|
|
|
| Rabbit писал(а): |
|
постарайтесь не допускать наличия таких страниц на сайте, как /index.html;
|
Почему? |
|
|
|
|
|
А вот здесь copyscape.com можно проверить свои страницы на наличие дубликатов в интернет.
Может немножко отхожу в сторону от темы, но для тех кто не знал о данном сервисе это будет полезной информацией. |
|
|
|
|
|
 (Очередные размышления товарища средь господ)
Ох, господа-господа. Между прочим, на ваш форум я наткнулся как раз благодаря такому дублированию (правда с ссылкой на источник). Так уж не надо превращать жадность в паранойю. А то вообще сильно напоминает один старый добрый советский мультик, там где про волшебный горшочек, варивший для всех кашу. И цитата оттуда по-памяти: «эй ты, не ешь кастрюлей, у меня всё записано!».
P/S Да и кстати content – содержание (Оксфордский англо-русский словарь). Так для общего развития. А то вдруг уже и язык «туземцев» забываться стал.  |
|
|
|
|
|
| user00 писал(а): |
А вот здесь можно проверить свои страницы на наличие дубликатов в интернет.
Может немножко отхожу в сторону от темы, но для тех кто не знал о данном сервисе это будет полезной информацией.
|
В статье эта ссылка есть  |
|
|
|
|
|
| MegaMonstr писал(а): |
| Rabbit писал(а): |
|
постарайтесь не допускать наличия таких страниц на сайте, как /index.html;
|
Почему?
|
Да это бред.
Просто надо чтобы site.com/ и site.com/index.* были для поисковика ОДНОЙ страницей.
В яндексе из за расклейки / и /index.* регулярно происходит "улёт" морд из топа. Во всяком случае раньше происходил, может уже и победили, не слежу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
