|
|
|
|
|
Это пособие, или вернее сказать - руководство к действию, составил специально для нас Venator. Давайте скажем ему за это огромное спасибо  |
|
|
|
|
|
Спасибо, очень полезная статья  |
|
Последний раз редактировалось: Rich@rd (Пт Фев 02, 2007 7:22 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
| Хорошо хоть напомнили лишний раз |
|
|
|
|
|
|
|
Как-то пропустил еще один важный момент насчет очков.
Солнцезащитные очки должны быть стеклянными.
Может быть, сейчас уже есть пластик, который не пропускает ультрафиолет. Мне про это не известно.
Но то, что стекло не пропускает ультрафиолетовое излучение(если оно, конечно, не кварцевое), это точно.
Как это отражается на глазах?
Затемненные пластиковые очки задерживают видимый спектр солнечного излучения. В ответ на это расширяется зрачок (вспомните, какие крупные зрачки бывают у кошек, людей и всех живых существ в темноте).
А УФ-спектр свободно проходят сквозь пластик. Через широко "раскрытый" зрачок и прозрачные среды глаза лучи попадают на сетчатку. Сетчатка - это периферийный вырост мозга, анализирующий световое излучение.
Как Вам известно, именно под действием ультрафиолета появляется красивый загар на коже.
Но УФ-излучение в больших дозах обжигает кожные покровы. От него дохнут бактерии и вирусы. 
При выключении темными очками из работы радужки (которая определяет "цвет" глаз , отверстие в ней - это зрачок) - естественной защитной диафрагмы глаза, орган зрения становится беззащитным перед жестким УФ-излучением.
Под его воздействием хрусталик и прозрачные средами глаза мутнеют (катаракта), а на сечтатке возникают ожоги, ведущие к гибели клеток.
Это приводит к стойкому снижению зрения. Его уже не исправить никакими очками...
Не за горами лето...
P.S. А лучше вообще жить без солнцезащитных очков - краски мира будут ярче. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Солнцезащитные очки должны быть стеклянными.
|
Кстати да. На чем не стОит экономить - так это на солнцезащитных очках. Лучше совсем без них, чем в дешевом ширпотребе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
