|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Надумал мышу сменить, старенький логитех затаскался в смерть. Беспроводные легкие бывають уже? работал на беспроводном логитехе - тяжелый сцуко, рука устает. Мона и не беспроводную, короче че посоветуете если на цену не глядеть а токма на удобство? |
|
|
|
|
|
microsoft - харошие впечатления, benq - плохие
есть мысль, что мыша надо блютутного - что б в бук доп. девайсов не втыкать
но с этими опыта нет |
|
|
|
|
|
Logitech Mouse G5 Laser Mouse - лучше мышки щас нет. И коврик хороший надо. Рубликов за 1000, аллюминиевый. И будет тебе счастье.
Если не было мышки беспроводной, то и не бери. Очень редко кому нравится. Так баловство. |
|
|
|
|
|
коврик??? нахера? извините
+ эта логитека с проводом
у меня на столах и так бардачина - от проводов стараюсь избавляться по макс |
|
|
|
|
|
а, понял: она геймерская?
не, это не ко мне)) |
|
|
|
|
|
brush, геймерской ты меня уколоть хотел наверно ))). Знаешь как поиграть иногда охото? Только вот некогда совсем. Эту модель геймерской сделали ПРщики. Она такая же геймерская как и все остальные, просто щас мода такая, все компании делают мышки 2000 dpi и сразу называют геймерскими их)). Я покупал мышь исключительно для работы. Потому как иногда приходится сидеть за компом 25 часов в сутки. Руки очень устают. Искал удобную, сливающуюся с рукой мышь. Была возможность выбирать, и пробовать. Перепробовал много очень. Остановился на вот этой. Плюсы очевидны - 2000 dpi, грузики для правильной балансировки, отличное просто покрытие на которое ничего не прилипает (за это еще спасибо коврику, но о нем ниже), и офигительно удобный для правши дизайн (левше не советую). Была еще у меня на заметке Ergo 525 от Genius (в то время когда покупал, не так много было с такими характеристиками мышей), но она совсем не удобная в руке и скрипучая как блин телега.
Теперь про коврик. Видимо не было у тебя никогда коврика такого, ты бы тогда не говорил бы что он не нужен. Разница с дешевыми (я уже молчу про просто на столе) очень заметная. Когда занимаешься точными вещами, допустим рисуешь, ох как это надо. Без коврика даже самая хорошая мышь сильно врет. Плюс у ковра есть чехол, и если уходишь надолго коврик уходит в чехол, и потом ты рукой не вытираешь пыль с него, и она не превращается в такие меленькие херовинки.
По поводу беспроводных мышей. У меня все провода под столом (видимо в этом прелесть компьютерных столов, с выдвижной столешницей) поэтому они мне не мешают (на столе тоже порядок, не люблю навал, не могу работать). А в беспроводные при очевидном плюсе, имеет кучу минусов (на мой взгляд), такие как - вес намного отличается из-за аккумулятора, когда долго работаешь, особенно с мелкими какими-то вещами, рука просто отваливается. Постоянные уходы в стенбай как только отойдешь куда-то тоже бесят. И зарядка мыши тоже напрягает сильно. Иногда ее просто некогда пихнуть в стакан. А она жрать просит. Поэтому сделал для себя выбор в пользу проводных мышей (для себя). Хотя конечно на вкус и цвет товарищей нет, но всем кому советовал не брать беспроводные, потом (после того как покупали) были недовольны ими. |
|
|
|
|
|
да не хотел я тебя колоть
просто не понимаю
если прям рисовать, то причем тут мышь вообще? ты еще трекболом порисуй..
коврики - мне перестали "попадаться" вообще - с появление оптических мышей, тк мне с ними неудобно - просто потому что они по определению меньше стола))
кстати "компутерные" столы тоже считаю извратом - со всеми этими дырочками под провода, полочками под клавы, стоечками под диски и дырочками под мониторы.. все стандартно, компактно и задвигается; у меня на работе на столе два не маленьких и не жидких монитора (+системник+диски+три кучи бумаги и две кучи хлама+коллекция степлеров) - они на компутерный стол просто не поместятся.. а если поместятся, то кирдык тому столу)) дома скромнее (таки места мало, жк), но все равно без экстрима |
|
|
|
|
|
| комьютерные столы нужно делать только на заказ, стандартный - барахло |
|
|
|
|
|
| brush писал(а): |
да не хотел я тебя колоть
просто не понимаю
если прям рисовать, то причем тут мышь вообще? ты еще трекболом порисуй..
коврики - мне перестали "попадаться" вообще - с появление оптических мышей, тк мне с ними неудобно - просто потому что они по определению меньше стола))
кстати "компутерные" столы тоже считаю извратом - со всеми этими дырочками под провода, полочками под клавы, стоечками под диски и дырочками под мониторы.. все стандартно, компактно и задвигается; у меня на работе на столе два не маленьких и не жидких монитора (+системник+диски+три кучи бумаги и две кучи хлама+коллекция степлеров) - они на компутерный стол просто не поместятся.. а если поместятся, то кирдык тому столу)) дома скромнее (таки места мало, жк), но все равно без экстрима
|
Да я ничего не говорю, ну не удобно тебе, ну твои проблемы. И ты имеешь право на такое мнение.
| Цитата: |
| если прям рисовать, то причем тут мышь вообще? ты еще трекболом порисуй..
|
Ну ты наверно меня рисовать учить будешь ))) хыхы.
Рисовать по разному можно, у меня есть планшет и иногда я рисую на нем. Иногда рисую карандашом и красками. Но мышью очень много делаю работы, и больше чем либо другим. Коврик то тебе зачем на весь стол? Никогда не поверю, что ты мышью по всему столу елозиешь. Про коврик говорю, что очень помогает в работе. Намного удобнее, ты просто не пробывал поэтому не можешь судить. И то, что оптике не надо коврик это заблуждение. Значит у тебя просто нет таких задач на которых он тебе смог бы помочь. Ну действительно зачем програмисту коврик? Но тогда и нафига мышь то такая? Можно спокойно обойтись и простой. Стол столу рознь. У меня просто громадный стол сделаный на заказ, по моему же макету. У меня на нем два монитора и сканер. Сверху принтер. Плюс выдвижная часть под клвиатуру и мышь, тоже достаточно удобная, и откидывающаяся полка под планшет. Плюс тумбы с ящиками и два кармана под системные блоки. Реально еще и ноут умещается на столешницу. Делал под заказ, так как работаю уже несколько лет только дома, и поэтому все делал для удобства своего, рисовал макеты (читай дизайн) не только стола компьютерного но всяких навесных полок которые удачно вписались в рабочее место. Не понимаю какое влияние колекция степлеров и навал на столе имеет на проводную мышь и коврик. Убей не пойму. Я тебе про плюсы и минусы девайсов говорю, а ты мне рассказываешь про навал на столе. Li-Hua вроде не спрашивал какой у кого порядок.
И вообще зачем об этом всем говорить и высказывать мнение о девайсе который ты не пробывал, и хаять его только потому, что навал на столе? Ты попробуй, коврик, мышь и так далее. И скажи нет, эта мышь гавно, я вот советую такую. К чему все это? |
|
Последний раз редактировалось: Germes (Сб Сен 16, 2006 4:09 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
Че-то невкуриваю я в ваши сложности, коллеги 
У меня мыше майкрософтовской уже около двух лет. Оптика дыпыев на 700 не больше. И без всяких ковриков на любой поверхности пашет отлично и точно. Даже на обивке дивана и на пледе шерстяном работает Именно на этих поверхностях, находясь в зимних депрессиях, я рисую и фотошоплю спокойно Более того - когда глюкнул ноут (самоубились дрова от тачпада и тачпоинта одновременно) - спокойно по коленке обтянутой джинсами рулил |
|
|
|
|
|
| Вацлав писал(а): |
Че-то невкуриваю я в ваши сложности, коллеги
У меня мыше майкрософтовской уже около двух лет. Оптика дыпыев на 700 не больше. И без всяких ковриков на любой поверхности пашет отлично и точно. Даже на обивке дивана и на пледе шерстяном работает Именно на этих поверхностях, находясь в зимних депрессиях, я рисую и фотошоплю спокойно Более того - когда глюкнул ноут (самоубились дрова от тачпада и тачпоинта одновременно) - спокойно по коленке обтянутой джинсами рулил
|
Да я не говорю ничего, можно и шариковой на коленке. Можно и без мышки совсем. Каждому свое, но если тебе так хорошо, то не значит, что по другому не может быть лучше. Попробуй. И скажи, нет так хреново. О чем разговор то? Спросил человек, про девайсы, я дал совет, который был опровергнут словами: а она геймерская, у меня навал на столе и я на коленке 700dpi рисую и не парюсь. О чем речь то? |
|
|
|
|
|
Дело не в технике, дело в привычке и удобстве, комут будет удобно шариком по джинсам комут с ковриком, как говорится о вкусах не спорят, а мышу себе подбирать надо под себя, самое главное чтоб удобно было. Все остальное не актуально  |
|
|
|
|
|
| irvean писал(а): |
|
Дело не в технике, дело в привычке и удобстве, комут будет удобно шариком по джинсам комут с ковриком, как говорится о вкусах не спорят, а мышу себе подбирать надо под себя, самое главное чтоб удобно было. Все остальное не актуально
|
Совершенно согласен. Но человек спросил, какую мышь брать. Наверно как раз для того чтобы выбрать для себя. Так или нет? вот я ему дал совет. Остальные почему то начали обсуждать совершенно посторонние вещи. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Остальные почему то начали обсуждать совершенно посторонние вещи.
|
Germes, енто личное, и глубокий оффтоп. Сорри всем.
Наблюдаю, вот за твоими ответами, уж больно ты строг на упрёки
Отвлечённые темы это неотъемлемая часть любого разговора, это совершенно не оффтоп, тоесть ответы в принципе достаточно по теме.
Как думаешь интересный топ получился бы ? Думаю достаточно скупой, ежлиб человеку ответили "Бери Microsoft она хорошая". А так развиваются идеи, люди делятся впечатлениями, получается Живой разговор, может кому действительно интересно почитать.
Может кто то черпнёт отсюда какой вывод...
Это не математика где всё должно быть строго.
А свободные ответы порождают свежие идеи.
Заметь, все ответы в рамках топика. |
|
|
|
|
|
| Да ради Бога. Я не против этого. Я даже за. Но когда человек говорит ради того чтобы просто что-то сказать, сам понимаешь, что рождается из этого. И когда разговор переходит на отвлеченные темы это одно. Другое когда разговор по теме в русле "советывать не буду потому что не знаю, но то что ты посоветовал это гавно потому что..." и понеслось не по теме. Понимаешь о чем я? Ради Бога, разговаривайте не по теме, при этом не пытаясь ковырнуть других. Я разъяснил позицию свою? |
|
|
|
|
|
|
|
|
