|
|
|
|
|
Здравствуете.
Стоит ли применять мета теги, как они работают сейчас?
Ну например в программном коде сайта вставить это :
<title>Ремонт квартир</title>
<meta name="keywords" content="ремонт квартир, теплые полы"/>
<meta name="description" content="тут текст описания ......"/>
<meta name="owner" content="mail@com"/>
<meta name="author" lang="ru" content="Alex"/>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8"/> |
|
|
|
|
|
Титл это 75% успеха. Особенно если проект СДЛ. Для всех се мастхэв.
Кейворды давно уже вродеб всеми се не учитываются. Но если есть возможность и ресурсы поставить, ставьте, если конечно уверены что их правильно...
Деск для яндекса только если, и то, только для снипета. Веса насыщать его кеями смысла нет.
Овнер/автор, скорее всего точно для се не нужны, но если движок их ставит то оставляйте.
Контент-тайп нужны точно и именно в том виде что вы привели, и для се и для браузера.
___
се = сёрч енгине = search engine = поисковик
СДЛ - сайт для людей, не дор короче и не сплог
+ сплог это блог но только контент или не уникальный (может отсутствовать в нужном достатке), или генеренный. Есть исключения, например сплог с рсс (rss) лент тех же вебкам пп. Практически бел для се.
__
Пп - партнёрская программа. Eng: affiliate program. |
|
|
|
|
|
Программный код))
Это не программный код, а html - hyper text markup language, ~ язык разметки.
И у него как и у всех языков есть обратная совместимость.
Т. Е. Если версия напр 1.0 содержала какие-то структуры, то и версия 2.0 будет их поддерживать.
Иное дело если вы точно не знали и при версии 1.0 как правильно устанавливать те или иные теги. Напр в теге кеи/деск/титл напишите всю войну и мир, что вызовет только пессимизацию поисковиком.
Правило ещё с мануалов одной пп. - в теге титл более двух раз повторять одно слово-кей не стоит. Его длина для гугла не более 65 символов, для яндекса не более 74~. |
|
|
|
|
|
| Пока больше ничего рассказывать не буду. Просто задумался, если ошибусь в чём то, ведь потом всё равно кто-то оспорит. Примерно так как в фильме 12 стульев, киса: "- ведь побьют!" |
|
|
|
|
|
| jusava1982 писал(а): |
<meta name="keywords" content="ремонт квартир, теплые полы"/>
<meta name="description" content="тут текст описания ......"/>
<meta name="owner" content="mail@com"/>
<meta name="author" lang="ru" content="Alex"/>
|
это лишнее |
|
|
|
|
|
| Дескриптион для яндекса можно поставить, если конечно не особо трудно это делать. Он часто его именно в снипеты берёт. Для гугла да, лишнее, его в снипетах отразит только если вообще текста на стр нет, в ином случае настойчиво будет формировать снипет из текста со стр где встречаются ключи с запроса. |
|
|
|
|
|
| Кто-то прописывает, кто-то не прописывает. Кажется, уже нет единого мнения по данному вопросу. |
|
|
|
|
|
Так что их прописывать то. Уверен сейчас 99% сайтов настраивают с готового движка - форум, блог... А они сами генерируют всё и даже избыток хтмл инфы для каждой стр автоматом.
Есть исключения. Например у некоторых пп, теже вайтлейблы настройки требуют установки того же деска в ручную. Но если так, то это обычно только одна стр, уж придумать один раз до 100 символов более менее текста релевантного сайту, можно. |
|
|
|
|
|
Хотя бы поверхностно знать да не только мета теги, но и хттп-хидеры (заголовки ответа http-запроса) надо. А то есть такие "атрибуты", которые напр весь вес ранжирования страницы в поисковике, одной строчкой будут отдавать иной стр.
Так мы то тут конкретно теги в первом посте наверно и обсуждаем с точки зрения поисковика.
Так "не взяв в учёт этот тег", и смысла то вообще в этих тегах выше не будет. |
|
|
|
|
|
| Да я не против мета-тегов. Так как они навредить не могут, а пользу - в теории принести - очень даже, то лучше пусть будут. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 10 сообщений. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, лендингам seo не очень важно, туда трафик льют с других источников, не с поисковиков, поэтому им можно не заморачиваться этим.
Если же траф с поисковой выдачи - то обязательно.
Любой SEO-чекер выдаст предупреждения, мол, сайт неоптимизирован, если нормально не оформить мета-теги. И это правильно, надо стараться оптимизировать все, что возможно, в этом и состоит наша работа, как веб-мастеров или сеошников. |
|
|
|
|
|
Яб. Да, лучше по возможности делать так чтоб все страницы были максимально внутренне сео-оптимизированы, конечно с аффилиат ссылками это не возможно.
Ладно, иди работай на каталину круз  ссылку на локальный топик в адалт ветке повторить? или сам найдëшь. |
|
|
|
|
|
| IseeDeadPeople писал(а): |
Титл это 75% успеха. Особенно если проект СДЛ. Для всех се мастхэв.
Кейворды давно уже вродеб всеми се не учитываются. Но если есть возможность и ресурсы поставить, ставьте, если конечно уверены что их правильно...
Деск для яндекса только если, и то, только для снипета. Веса насыщать его кеями смысла нет.
Овнер/автор, скорее всего точно для се не нужны, но если движок их ставит то оставляйте.
Контент-тайп нужны точно и именно в том виде что вы привели, и для се и для браузера.
___
се = сёрч енгине = search engine = поисковик
СДЛ - сайт для людей, не дор короче и не сплог
+ сплог это блог но только контент или не уникальный (может отсутствовать в нужном достатке), или генеренный. Есть исключения, например сплог с рсс (rss) лент тех же вебкам пп. Практически бел для се.
__
Пп - партнёрская программа. Eng: affiliate program.
|
Полностью согласен с автором вот этого сообщения.
Добавлю только вот что:
- для того чтобы что-то написать, необходимо знать как писать, а лучше всего иметь практический опыт написания мета-тегов.
Лучшее вообще ничего не писать, чем писать с ошибками, с нарушением требований и правил. |
|
|
|
|
|
Deniskartina,
| Цитата: |
| Полностью согласен с автором вот этого сообщения
|
Спасибо за тëплые слова |
|
|
|
|
|
|
|
|
