|
|
|
|
|
Привет. У меня есть один сайт, вполне себе качественный с полезным контентом и т.д. Но меня смущает один момент.
На сайте есть ссылки вида site.com/go-to/partnerlink-1/ c 301 редиректом на внешний ресурс.
- rel="nofollow"
- закрыто в robots.txt
- партнерка время от времени меняется
- таких ссылок много на разные партнерки
Вобщем вопрос, не является ли это клоакингом или ещё чем-то не очень хорошим, за что можно получить по ушам от поисковой системы? |
|
|
|
|
|
| Клоакинг - это когда ты целенаправленно делаешь подмену из результатов поисковой выдачи. В данном случае страницы с редириктом закрыты от индексации, насколько я понял, роботы не видят и не ставят в выдачу эти страницы. Если страницы с редириктом есть в выдаче, желательно их оттуда убрать. |
|
|
|
|
|
Никаких проблем не будет, так как это не автоматический редирект, ссылка не прячется, пользователь сознательно по ней переходит.
Проблема может быть не в самой ссылке, а в том, что она часто меняется. |
|
|
|
|
|
| blogmatic писал(а): |
Проблема может быть не в самой ссылке, а в том, что она часто меняется.
|
Ссылки меняются не часто, некоторые из них могут и год висеть. |
|
|
|
|
|
| Лучше через JavaScript закрывать такие ссылки. |
|
|
|
|
|
Можно вынести редиректы на поддомен.
Но и такие ссылки - никакой пессимизации от них, это просто редиректы. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
Можно вынести редиректы на поддомен.
Но и такие ссылки - никакой пессимизации от них, это просто редиректы.
|
"не является ли это клоакингом"
Согласен с Ябом, это не клоакинг. Поисковик сам разберётся, пессимизации не будет. |
|
|
|
|
|
|
