|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
|
|
Кто в теме по продвижению сайтов под Амазон?
стоит рыпатся ? какие нужны бюджеты для старта ?
с расчета на один сайт |
|
|
|
|
|
поищу, где то видел на бурж форуме там чувак тратил 4-5к$ на сайт, но подымал и неплохо
постараюсь найти |
|
|
|
|
|
| Alexweb писал(а): |
Кто в теме по продвижению сайтов под Амазон?
стоит рыпатся ? какие нужны бюджеты для старта ?
с расчета на один сайт
|
Если сам статьи будешь годные на англ. писать, то, может быть, и стоит рыпаться. В любом случае, нужно хорошо читать и понимать англ. язык без перевода. Иначе как будет статьи заказывать, кто их будет проверять? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Иначе как будет статьи заказывать, кто их будет проверять?
|
на доверии
работал у меня одно время коллега с переводчиком на английский
платил ему кучу денег, публиковал статьи
пока не выяснилось, что качество тех самых статей стало чуть лучше гугл переводчика...
видимо копирайтер обленился и тупо прогонял через переводчик и немного правил
а вот первые статьи выдавал действительно неплохие (по мнению носителя) |
|
|
|
|
|
| Iceberg, скорее всего кпирайтер просто зажрался и делегировал кому то еще работу ) |
|
|
|
|
|
| Iceberg писал(а): |
видимо копирайтер обленился и тупо прогонял через переводчик и немного правил
а вот первые статьи выдавал действительно неплохие (по мнению носителя)
|
Индусы, видать, сейчас так и клепают большинство свои сайтов под Гугл. Если брать статьи родственных языковых групп, то вообще можно ничего не править  |
|
|
|
|
|
| Я пробовал под амазон работать несколько лет назад, пытался продавать книжки на определенную тематику, даже были продажи. Но в результате меня забанили и ничего не выплатили. Не любят автоматизацию и неуникальный контент. В общем, парсинг в случае с амазоном не работает. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
в результате меня забанили
|
| Цитата: |
пытался продавать книжки на определенную тематику
|
адалт книги чтоли?  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Не любят автоматизацию и неуникальный контент. В общем, парсинг в случае с амазоном не работает.
|
Было бы так легко - там бы уже тысячи сайтов были, впаривающие всякое говно с амазона...
им это тоже не выгодно, ибо оттеняет их репутацию |
|
|
|
|
|
| Polaris писал(а): |
адалт книги чтоли?
|
Вряд ли! Делал, скорее всего, копипаст сайты, которые продают книжки с Амазона, кто-то из буржуев стуканул, его и забанили. На Западе, в общем, принято стучать друг на друга по поводу и без, тем более, там где жесткая конкуренция. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
принято стучать друг на друга по поводу и без, тем более, там где жесткая конкуренция
|
еще и пакостить
стучать в гугл например про авторский или запрещенный контент рандомно, а гугл сразу от греха выкидывает сайт и только потом разбирается ) |
|
|
|
|
|
| Irbis писал(а): |
еще и пакостить
стучать в гугл например про авторский или запрещенный контент рандомно, а гугл сразу от греха выкидывает сайт и только потом разбирается )
|
Так его не в Гугле, вроде, забанили, в Амазоне без выплаты, что сильнее бьет по мотивации, ИМХО. |
|
|
|
|
|
Skyworker, поддерживаю
амазон вообще любит загубить мотивацию на корню - ибо насколько знаю баны там раздают за милую душу |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
копипаст сайты, которые продают книжки с Амазона, кто-то из буржуев стуканул, его и забанили
|
а амазон против копипаста? или в чем причина? |
|
|
|
|
|
| Wachowski писал(а): |
| Цитата: |
копипаст сайты, которые продают книжки с Амазона, кто-то из буржуев стуканул, его и забанили
|
а амазон против копипаста? или в чем причина?
|
амазон не любит, когда с него парсят контент и делают сайты с реф. ссылками на этом контенте |
|
|
|
|
|
|
|
|
