|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
В 2022 как себя чувствуют инфосайты?
Дело Пузата живет, или уже адептов почти не осталось?
Можно ли сейчас адекватно выводить в топ статейники и монетизировать? |
|
|
|
|
|
| Wachowski писал(а): |
В 2022 как себя чувствуют инфосайты?
Дело Пузата живет, или уже адептов почти не осталось?
Можно ли сейчас адекватно выводить в топ статейники и монетизировать?
|
А сам Пузат живет еще интересно, или уже нет?  |
|
|
|
|
|
Skyworker, а что с ним будет то?
даже еще продолжает все впаривать )
несмотря на отзывы
[spoiler]
[/spoiler] |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
продолжает все впаривать
|
удобно
сделал раз курс и впаривашеь его много лет без изменений (а думаю если они там и есть, то их крайне мало) |
|
|
|
|
|
| Polaris писал(а): |
удобно
сделал раз курс и впаривашеь его много лет без изменений (а думаю если они там и есть, то их крайне мало)
|
Каждый день появляются толпы новичков, которые желают делать легкие деньги в интернете. На фоне растущей безработицы спрос на такие курсы будет только расти. А там, где есть спрос, то сразу же рождается предложение  |
|
|
|
|
|
Wachowski, ну, по результатам выдачи (говорю как пользователь, а не адепт пузата или веб-мастер) - очень актуальная тема.
Что ни запрос - так в топ-10 куча всяких низкокачественных сайтов, где копирайт-рерайт с "пережевыванием" кейворда и куча "воды".
Приходится 3-4 инфостатейника минимум перелопатить, прежде чем на 2-3 странице найдется нормальный, нужный сайт. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Приходится 3-4 инфостатейника минимум перелопатить, прежде чем на 2-3 странице найдется нормальный, нужный сайт.
|
а как вы понимаете где инфостатейник а где нормальный действительно экспертный сайт? |
|
|
|
|
|
Claudia, на статейниках начинают "растекаться мыслью по древу" - история вопроса, что это, да как это и т.д.
Сразу жму кнопку "Назад" и ищу нормальный сайт, а не такой рерайт, от которого пользы ноль.
Понятно, что веб-мастеру нужно для топовых позиций текст побольше объемом, такой лонгрид, но от этого он вообще падает в качестве (потому что штампуется на потоке).
Еще "маркер" - красивые, но бессмысленные картинки с фотостоков (улыбающиеся люди, фотки каких-то предметов, скетчи на нейтральную тематику). |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Еще "маркер" - красивые, но бессмысленные картинки с фотостоков (улыбающиеся люди, фотки каких-то предметов, скетчи на нейтральную тематику).
|
а еще всякие "время прочтения", блоки внимания прочая инфостатейная штука ) |
|
|
|
|
|
Лик, 
Не, ну вообще "разбавлять" текст всякими иллюстрациями, видео, цитатами, инфографикой, таблицами и прочими мультимедийными штуками полезно. Это позволяет не потерять "фокус внимания".
Например, прочитал 2-3 абзаца, затем - диаграмма. Потом еще пара абзацев текста. И снова что-то другое.
Сейчас пользователь (читатель) очень быстро теряет интерес к публикации, если там один только текст. Вначале еще читают более-менее внимательно, а после первых 3-5 абзацев - просто начинают скроллить и читать только заголовки. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Сейчас пользователь (читатель) очень быстро теряет интерес к публикации
|
в общем то влияние видео и аудио контента
читать не хотят |
|
|
|
|
|
Tronz, да, так называемое "клиповое мышление".
Это не хорошо и не плохо, просто меняется способ потребления информации.
Но и до этого (раньше, когда не было ни ТикТока) человеку было сложно просто читать-читать один текст. 5-6 абзацев - и все, человек теряет внимание, мозг "перегружается". Надо сместить внимание на что-то другое (иллюстрацию, таблицу, схему и т.д.), чтобы переключиться и дать мозгу усвоить то, что уже прочитано. Иначе - "перегрузка" и состояние, что читаешь, но не понимаешь, что читаешь. |
|
|
|
|
|
| Tronz писал(а): |
в общем то влияние видео и аудио контента
читать не хотят
|
Технологии не стоят на месте и скоро информация будет поступать человеку прямо в мозг, а не через зрение и видосики. Чтение скоро будет восприниматься, как пережиток глубокого прошлого. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
информация будет поступать человеку прямо в мозг
|
как говорила моя училка - в одно ухо влетит, в другое вылетит ) |
|
|
|
|
|
| Leonizz писал(а): |
как говорила моя училка - в одно ухо влетит, в другое вылетит )
|
Скоро будут говорить в мозг залетает, через уши вылетает  |
|
|
|
|
|
|
|
|
