На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
Я тут прихуел нимного, почитав про цены на этот продукт. Кто мне пояснит, не сильно сведущему в этих вопросах: за что платить такие деньги? Сколько скрипт dm стоит (с которым было очень интересное интервью тут на форуме) я не в курсе, но думаю в разы дешевле. |
|
|
|
|
|
на натс цены то демократические впринципе
а ты что думал? лучший продукт на рынке, програмистам тоже ведь чтото кушать надо |
|
|
|
|
|
leet писал(а): |
на натс цены то демократические впринципе
а ты что думал? лучший продукт на рынке, програмистам тоже ведь чтото кушать надо
|
А можно подробнее: что за чудо такое? |
|
|
|
|
|
leet писал(а): |
на натс цены то демократические впринципе
а ты что думал? лучший продукт на рынке, програмистам тоже ведь чтото кушать надо
|
Лучший? Да ты им попользуйся снчала и охуей |
|
|
|
|
|
Ты бы знал сколько стоит _хороший_ сеошный софт. Тот который никогда не продают, а если и продают, то без публичных торгов |
|
|
|
|
|
Morphius пока юзал демо, меня вполне удовлетворило, вот теперь ожидаю установки фулл версии
скрипт от дм неплох, но горааааздо попроще |
|
|
|
|
|
А в натсе элементарные фичи сделаны через зад.
К примеру, bulk importer для fhg есть, а для контента - нет
Вот и ебись каждый сет отдельно добавлять.
То же самое касается категорий для контента и т.д. и т.п.
По мелочи очень много всего.
carma та вообще однопотоковая какая-то. Пока скрины с видео режутся нельзя ничего другого делать - просто страницы не открываются Пипец |
|
|
|
|
|
Morphius, а какие альтернативы НАТСу? |
|
|
|
|
|
вот карма у них да, отстой, с этим согласен |
|
|
|
|
|
насчёт фичей через зад, можно их хотябы разработчикам показать, должны исправить
насчёт альтернатив, то видимо "скрипт DM'a" (урл утерян и забыт) и MPA3 (http://www.mpa3.com/)
+ у каждой третьей партнёрки стоит свой скрипт |
|
|
|
|
|
Из коробочных, имхо mpa3 - лучше натса.
Косяки я им показывал. У них это называется new feature request
Т.е. в конец очереди, сцукины дети |
|
|
|
|
|
у натса есть ещё один плюс, его любят вебмастера |
|
|
|
|
|
Очень спорное утверждение.
Кое-кого к примеру парит качать фри-контент в один поток и по одному файлу. |
|
|
|
|
|
выскажусь точнее, многие мастера считают что если есть натс, то нет шэйва |
|
|
|
|
|
Зато там есть возможность его расширять как угодно. Т.е. при желании я вообще полностью свою статистику могу показывать, а не родную.
Это к вопросу о шейве.
Так что тут все как обычно, или шейвят или нет, а сам натс тут не при чем. |
|
|
|
|
|