|
|
|
Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем
Это будет одно из самых серьезных антимонопольных разбирательств со времен антимонопольного иска против Microsoft в 1998 году.
Министерство юстиции США 20 октября 2020 года подало антимонопольный иск против Google, утверждая, что компания использовала антиконкурентные методы, чтобы доминировать на рынке поиска и рекламы, сообщило CNBC. К обвинению присоединились прокуроры одиннадцати штатов.
Правительство утверждает, что Google использует миллиарды долларов от рекламы, чтобы платить производителям мобильных телефонов, операторам связи и браузерам, таким как Safari от Apple, чтобы сохранить Google как поисковую систему по умолчанию, пишет The Wall Street Journal.
Министерство юстиции утверждает, что Google занимает 88% общего рынка поисковых систем в США, при этом 94% мобильных поисков выполняются с помощью ее сервисов. Правительство считает, что поведение Google нанесло вред потребителям, снизив качество поисковых услуг и сократив выбор, пишет CNBC.
Кент Уокер, юрисконсульт Google, в блоге компании изложил опровержение обвинения.
Цитата: |
Сегодняшний иск министерства юстиции глубоко ошибочен. Люди используют Google, потому что они хотят, а не потому, что они вынуждены или не могут найти альтернативы. Этот судебный процесс никак не поможет потребителям. Напротив, это искусственно поддержит поисковые альтернативы более низкого качества, повысит цены на телефоны и затруднит доступ людей к поисковым сервисам, которыми они хотят пользоваться.
Кент Уокер
главный юрисконсульт Google
|
В июле 2020 года главы Google, Facebook, Amazon и Apple выступили перед Конгрессом США по антимонопольному делу. Во время слушаний председатель Дэвид Сисиллин заявил, что компании «злоупотребляют своим контролем над текущими технологиями, чтобы расширить свою власть».
В октябре 2020 года после окончания расследования демократы из Конгресса США назвали компании монополистами и предложили их разделить.
Иск может растянуться на годы и вызвать каскад других антимонопольных исков от генеральных прокуроров штатов, пишет The New York Times. Победа правительства могла бы изменить интернет-экономику, на которую компания влияла со своего основания в 1998 году/
Это самый значительный монопольный иск, с тех пор как министерство юстиции и генпрокуроры 21 штата подали иск против Microsoft в 1998 году, пишет CNBC.
В 2000 году компанию признали виновной в нарушении антимонопольного законодательства и попытках подавить действия конкурентов. Федеральный судья постановил разделить компанию на две части: одна продолжила бы развивать Windows, другая — прикладное ПО, включая Office. Но в 2001 году компания подала апелляцию и заключила соглашение с министерством юстиции.
источник |
|
|
|
|
|
забавно будет, если гугл попилят на минигугли |
|
|
|
|
|
Странник, ну разделить то наверняка не разделят, но скорее всего штрафов в казну натрясут немножко ) |
|
|
|
|
|
Цитата: |
гугл попилят на минигугли
|
ну у них итак достаточно все "распилено" юридически должно быть |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Министерство юстиции утверждает, что Google занимает 88% общего рынка поисковых систем в США, при этом 94% мобильных поисков выполняются с помощью ее сервисов.
|
Так это разве не не проблемы конкурентов, что они не могут предоставить конкурентный продукт? |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Правительство утверждает, что Google использует миллиарды долларов от рекламы, чтобы платить производителям мобильных телефонов, операторам связи и браузерам, таким как Safari от Apple, чтобы сохранить Google как поисковую систему по умолчанию, пишет The Wall Street Journal.
|
так утверждение то это одно
но если все "по белому" то должна быть документация же |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Так это разве не не проблемы конкурентов, что они не могут предоставить конкурентный продукт?
|
ну монополия работает немножко иначе - там конкуренты душатся в зародыше |
|
|
|
|
|
Цитата: |
но если все "по белому" то должна быть документация же
|
ты серьезно думаешь, что гугл сам на себя компромат собирает? |
|
|
|
|
|
|
|