|
|
|
|
|
Пользователи Instagram в России заметили массовый рост просмотров «историй» из-за накруток от SMM-агентств
Защититься от такого спама можно, если закрыть профиль или выкладывать «истории» только для списка «лучшие друзья».
12 комментариев
В закладки
В мае 2019 года пользователи Instagram в России заметили рост количества просмотров «историй» в своих профилях в среднем в два-три раза — «истории» смотрят как случайные пользователи, так и известные блогеры и знаменитости. Внимание на это обратило TJ.
Это происходит из-за использования брендами и аккаунтами «масслукинга» (массовый просмотр). Функция доступна в сторонних приложениях, работающих с Instagram, и позволяет автоматически просматривать до 80 тысяч «историй» в день. В среднем сервисы предлагают просмотр одной «истории» за 0,01 копейку, указывает издание.
Бренды используют инструмент для привлечения новой аудитории. SMM-агентства считают этот способ продвижения аккаунта действенным, отмечает TJ.
Большинство пользователей следит за просмотрами своих «историй», чтобы узнать посмотрел ли фотографии интересный ему пользователь, считают агентства. В это время человек замечает незнакомый аккаунт и из любопытства переходит, а затем подписывается, полагают они. Однако пользователи расскритиковали «масслукинг» за бесполезность и навязчивость.
Чтобы защитить свой аккаунт от такого спама, можно закрыть профиль в настройках конфиденциальности или выкладывать «истории» только для списка «лучшие друзья», добавив в него всех своих подписчиков.
источник |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Защититься от такого спама можно, если закрыть профиль или выкладывать «истории» только для списка «лучшие друзья».
|
Вот только популярным блогерам такое нафик не надо
Им наоборот "выгодно" такая накруточка |
|
|
|
|
|
Toulan, ну если за нее будут банить. то не очень выгодно.
Но конечно такой софт массово если будет юзаться - за него будут карать рано или поздно |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
SMM-агентства считают этот способ продвижения аккаунта действенным
|
Еще бы они считали по другому - им же такие бабки с этого идут, просто грубо говоря занихера |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
просто грубо говоря занихера
|
точно также как яндексу за контекст, например )
Просто на ровном месте  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Это происходит из-за использования брендами и аккаунтами «масслукинга» (массовый просмотр). Функция доступна в сторонних приложениях, работающих с Instagram, и позволяет автоматически просматривать до 80 тысяч «историй» в день. В среднем сервисы предлагают просмотр одной «истории» за 0,01 копейку, указывает издание.
|
Один просмотр за копейку...
Это типа 10к просмотров - 100 рублей?
Блин да это охренеть как бюджетно. |
|
|
|
|
|
В одном из партренских инста акков просмотры сторис увеличились в десятки раз, хотя ничего не крутили
Теперь понятно в чем проблема... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
акков просмотры сторис увеличились в десятки раз, хотя ничего не крутили
|
И что еще не в бане? |
|
|
|
|
|
Эти накруточки были есть и дальше будет только хуже
Если они не начнут это жестко регулировать с применением сложной аналитики... |
|
|
|
|
|
У Instagram явно есть причина, по которой они не работают над спамом - ни с лайками, ни с френдингом. 100% им выгоднее показывать эти дутые цифры акционерам и иметь свой квартальный бонус  |
|
|
|
|
|
Alexweb, акционерам эти совокупные цифры до лампочки.
Им важна прибыль |
|
|
|
|
|
Ага, есть такое - активность на сторисах поднялась достаточно сильно
последствий пока никаких, но не хотелось бы, чтобы они наступили |
|
|
|
|
|
|
