|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Немного странный вопрос, но все же постараюсь сформулировать как можно понятней:
Есть несколько групп в ВК где владелец - реальный пользователь ВК с реальным ФИО и т.п.
Эти группы достаточно часто продвигаются спамом с левых акков (все меры соблюдены типа проксей, дедиков впн и т.п.), но по факту понятно, что заинтересован в спаме именно владелец группы.
Можно ли отхватить какие то проблемы с законом, или в случае ахтунга получиться съехать на кривых исполнителей продвиженцев и т.п.?
Там еще проблема, как я понимаю, в том, что спам идет с ломаных аккаунтов, поэтому еще и с этой стороны может прилететь. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
все меры соблюдены типа проксей, дедиков впн и т.п.
|
Ну в теории это все отследить тоже не сильно долго сейчас.
Но скорее всего просто нафик это никому не надо будет.
А группу из за спама просто выкинут из поиска вк или забанят. |
|
|
|
|
|
Вот я тоже не думаю, что возьмутся за владельца/админа.
Действует презумпция невиновности. Как доказать, что он заказчик/исполнитель?
Если прямо жесткого ахтунга не будет - никто его не тронет. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Действует презумпция невиновности. Как доказать, что он заказчик/исполнитель?
|
Ну все же через провайдера наверняка можно как то отследить заходы на эти дедики и т.п.
Последнее время анонимности итак почти нет полной... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Если прямо жесткого ахтунга не будет - никто его не тронет.
|
А что понимается под ахтунгом?
Спам разве сам по себе не ахтунг, да еще и с ломаных акков? |
|
|
|
|
|
| Проблем можно отхватить от ВК, так как они заинтересованы в продаже рекламы со своей биржи, а с законам вряд ли можно что-то отхватить, если не касаться порнухи и политики, естественно. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Проблем можно отхватить от ВК, так как они заинтересованы в продаже рекламы со своей биржи
|
Обычно спамом продвигают то, что биржа ВК не пропустит ни при каких условиях.
Ибо в противном случае спам не столь выгоден ) |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Обычно спамом продвигают то, что биржа ВК не пропустит ни при каких условиях.
|
Ну значит еще могут быть проблемы и из-за продвигаемого товара или услуги, потому как правила в ВК не самые жесткие  |
|
|
|
|
|
| Спам был, есть и будет. Сейчас его, конечно, меньше, чем раньше, но не потому, что за него сажают. Просто всё это уже сто лет никому не нужно. До закона процесс вообще не дойдёт. Сама площадка просто заблокирует всё, что надо, и точка. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
До закона процесс вообще не дойдёт.
|
А почему нет, вдруг кто-то принципиальный попадется и понесется писать заявления 24\7? |
|
|
|
|
|
| Toulan писал(а): |
| Цитата: |
До закона процесс вообще не дойдёт.
|
А почему нет, вдруг кто-то принципиальный попадется и понесется писать заявления 24\7?
|
Может быть и такое, но прецедентов вроде как не было... и даже мыслей таких ни у кого не возникало. Если честно, я впервые вижу, чтобы кто-то из-за такого беспокоился.  |
|
|
|
|
|
| В правилах ВК есть пункт про спам с третьих источников. Могут навсегда заблочить паблики, но ничего общего с законом нет) |
|
|
|
|
|
да даже если "вычислят" админа (тут далеко ходить не нада ), то никто заниматься долго этим не будет. поржёт ктото явно над "заявлениями",ну и позавидует количеству свободного времени
как тут уже сказали - максимум блок и гуляй вася |
|
|
|
|
|
| Non Sl, таким образом можно всех конкурентов валить, если бы это реально работало ))) |
|
|
|
|
|
А касается ли это спама типа ссылками на сайты?
Если делать типа крауда только по соц сеткам? |
|
|
|
|
|
|
