Кому верить в плане ссылок?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Новая тема Написать ответ
# Чт Окт 04, 2018 5:14 pmAnata Зарег.: 02.10.2018 ; Сообщ.: 2Ответить с цитатой
Wanchucha писал(а):
Собственно вопрос, как считаете, почему такая разница? Стоит ли доверять Checktrust и почему? Как вы сами относитесь к такому "трасту"?



Нет, используйте всегда несколько сервисов для проверки доноров. Очень часто бывают ситуации, когда один сервис дает положительную оценку, а другой отрицательную. Искать нужно золотую середину. Все сервисы анализируют доноров по своим алгоритмам, только им известным)) Насколько они достоверны и правдивы? Не всегда r5

Я стараюсь через XTOOL проверять, кажется там правдивее оцениваются доноры, на мой взгляд.
# Чт Окт 04, 2018 7:54 pmToulan Зарег.: 12.07.2012 ; Сообщ.: 2083Ответить с цитатой
Цитата:

Я стараюсь через XTOOL проверять, кажется там правдивее оцениваются доноры, на мой взгляд.



или ahrefs лучше?
# Пт Окт 05, 2018 4:42 pmTREVERS Зарег.: 20.06.2011 ; Сообщ.: 6511Ответить с цитатой
Цитата:
Искать нужно золотую середину



Anata, тут не сколько золотая середина, сколько просто-напросто обычное сравнение нескольких источников,
что в итоге даёт более точную точку зрения без перекосов
# Пт Окт 05, 2018 9:43 pmTronz Зарег.: 05.03.2014 ; Сообщ.: 1227Ответить с цитатой
Цитата:

или ahrefs лучше?



Лучше конечно и более точны они.
# Сб Окт 06, 2018 10:18 pmGenius Зарег.: 12.04.2007 ; Сообщ.: 794Ответить с цитатой
Tronz писал(а):
Цитата:

или ahrefs лучше?



Лучше конечно и более точны они.



Да, он хорош, не спорю, но если просматривать не донора, а свой сайт, то максимальное ссылочное видит гугл из панели вебмастера. XTOOL-ом пользовался по просмотру ссылок ранее, он хорош для этого был, сейчас не скажу, но у него нет такой динамики и показателей, по моему мнению, как у
ahrefs
# Пн Окт 08, 2018 5:25 pmPolaris Зарег.: 23.03.2010 ; Сообщ.: 2584Ответить с цитатой
Цитата:

то максимальное ссылочное видит гугл из панели вебмастера



Вот вообще не факт.
Гугл почему-то многие ссылки вообще игнорирует, не знаю по каким ему ведомым законам.
Сам лично проверял на своем сайте.
# Вт Окт 09, 2018 9:45 amTREVERS Зарег.: 20.06.2011 ; Сообщ.: 6511Ответить с цитатой
Цитата:
Гугл почему-то многие ссылки вообще игнорирует, не знаю по каким ему ведомым законам.



Polaris, тем не менее гугл шариться там где ахреф не могёт в силу простых обстоятельств, если ахреф бота залочить в хтассессе,
то всё он никуда не сунется, а вот гугл бот могёт прорвать совсем с другой стороны, так он краулит не так как все, в этом есть конечно плюсы,
но и это причина утечек секретов даже на государственном уровне Smile
# Вт Окт 09, 2018 10:18 amIceberg Зарег.: 17.03.2010 ; Сообщ.: 6961Ответить с цитатой
TREVERS, ну и чисто технически краулеры гугла лучше оснащены и их большое количество.
# Ср Окт 10, 2018 11:32 pmGenius Зарег.: 12.04.2007 ; Сообщ.: 794Ответить с цитатой
Iceberg писал(а):
TREVERS, ну и чисто технически краулеры гугла лучше оснащены и их большое количество.



И к гадалке не ходи Wink
# Чт Окт 11, 2018 4:51 pmKhan27 Зарег.: 21.04.2010 ; Сообщ.: 2912Ответить с цитатой
Цитата:

Гугл почему-то многие ссылки вообще игнорирует, не знаю по каким ему ведомым законам.



А почему он их должен учитывать, если ссылки априори говно?
# Пн Окт 15, 2018 6:51 pmGenius Зарег.: 12.04.2007 ; Сообщ.: 794Ответить с цитатой
Khan27 писал(а):
Цитата:

Гугл почему-то многие ссылки вообще игнорирует, не знаю по каким ему ведомым законам.


А почему он их должен учитывать, если ссылки априори говно?


Движемся к супермашинам всё быстрее и быстрее, - говноссылки отметаются, а представьте если искусственные начнёт Рубить Chopping Wood Всё край Shout - Сео Погибло )))
# Пн Окт 22, 2018 4:07 amTREVERS Зарег.: 20.06.2011 ; Сообщ.: 6511Ответить с цитатой
Цитата:
говноссылки отметаются



Genius, это те которые от спама или прогонов

Цитата:
а представьте если искусственные начнёт Рубить



давно же делает такое покупные ссылки, лет как пять минимум, поэтому САПА ушла со сцены, но не для всех Smile

Цитата:
Сео Погибло



а под это дело и создают обширные ликвиллы, поэтому это у нас затариться ссылками, а на Западе заняться линкбилдингом,
даже свои методики, что-то того же небоскреба и т.д.
# Пн Окт 22, 2018 10:47 amSkyworker Зарег.: 25.12.2013 ; Сообщ.: 7614Ответить с цитатой
Genius писал(а):
говноссылки отметаются

Да никуда они не отменяются и не будут отменяться, просто, передают мизерный вес, который практически не сказывается на позициях.
# Пн Окт 22, 2018 6:02 pmDoc Зарег.: 31.03.2010 ; Сообщ.: 3834Ответить с цитатой
Цитата:

Да никуда они не отменяются и не будут отменяться, просто, передают мизерный вес, который практически не сказывается на позициях.



а как же фильтры за ссылки?
# Вт Ноя 06, 2018 9:05 pmvitvirtual Зарег.: 11.06.2007 ; Сообщ.: 8521Ответить с цитатой
Doc писал(а):
Цитата:

Да никуда они не отменяются и не будут отменяться, просто, передают мизерный вес, который практически не сказывается на позициях.



а как же фильтры за ссылки?



Это вообще бред. Помню, когда у меня еще были англоязычные сайты (сейчас уже нет), задолбали писать о том, чтобы я снял ссылку с какой-то страницы. Сложно представить, сколько человеко-часов на такую тупую работу потрачено. И по сути она бесполезна.Проще сайт перевести на другой домен.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.