|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. |
|
|
|
Здравствуйте!
Господа, нужна помощь.
Продвигаю свой проект немного вечными ссылками, покупаю их на Gogetlinks.net. В принципе, меня всё устраивает, проблем нет. Но по мере изучения разной информации в интернете по SEO натыкался на сервис Checktrust.ru, в котором можно проверить площадки на так называемый Траст и Спам. Показатель Траст есть и в Gogetlinks, выбираю обычно от 8.
Какого же было моё удивление, когда я перед покупкой решил проверить площадку с трастом 10 на Gogetlinks - Checktrust оценил как 15 (очень маленькое значение, плохой донор).
Начал проверять другие площадки, ситуация аналогичная за малым исключением.
В объяснениях Checktrust толком ничего не написано, как этот показатель рассчитывается. Просто вообще ноль без палочки.
В Gogetlinks же оценка траст основывается на технических показателях (тиц, посещаемость, ссылочность и т.п.).
Собственно вопрос, как считаете, почему такая разница? Стоит ли доверять Checktrust и почему? Как вы сами относитесь к такому "трасту"?
В принципе, как я сказал ранее, ссылки с Gogetlinks меня устраивают, позиции и трафик растут, жаловаться мне не на что. Но всё же вопрос возникает и не хочется в будущем терять деньги. |
|
|
|
|
|
| Wanchucha писал(а): |
|
позиции и трафик растут, жаловаться мне не на что.
|
Чего сомневаешься тогда, было бы наоборот, стал бы копаться в причинах |
|
|
|
|
|
|
|
Кидай сюда доноров, проверим их на траст вместе  |
|
|
|
|
|
| Gogetlinks нормальная биржа, тем более что у тебя хорошие результаты дает |
|
|
|
|
|
| Тут от биржи не сильно многое зависит - больше от подбора доноров. Говна и там хватает. |
|
|
|
|
|
Я не хочу, чтобы потом произошёл спад позиций или еще чего страшнее от ПС)
И конечно же я буду склоняться к тому, что чектраст мне показывал плохие показатели. А я не поверил)
Например, площадка https://www.bicotender.ru/, траст 10 в ГГЛ, по чектрасту в отстойнике. Ну нормальный сайт же. Как считаете? Возможно я что-то не вижу. |
|
|
|
|
|
| Oleg Rimm писал(а): |
|
Gogetlinks нормальная биржа,
|
канечна, а сапа еще лучше.
Везде нужно юзать нормальные стопы(свои) и тогда толк будет |
|
|
|
|
|
| Коляныч писал(а): |
| Oleg Rimm писал(а): |
|
Gogetlinks нормальная биржа,
|
канечна, а сапа еще лучше.
Везде нужно юзать нормальные стопы(свои) и тогда толк будет
|
сапа действительно лучше, всегда есть возможность бесплатно снять ссылку  |
|
|
|
|
|
| Wanchucha, качественных доноров можно посмотреть на этой бирже - miralinks.ru. |
|
|
|
|
|
|
|
| John Doe писал(а): |
|
качественных доноров можно посмотреть
|
там они такие же качественные как и выше перечисленных  |
|
|
|
|
|
| Sape очень популярна биржа и это ее большой минус в плане качества, что бы найти что-то стоящее, придется много перелопатить всего непотребного. |
|
|
|
|
|
| Tronz писал(а): |
|
что бы найти что-то стоящее, придется много перелопатить всего непотребного.
|
Это актуально для всех бирж и засраны он практически одинакого |
|
|
|
|
|
Познавательная статья по вопросу сабжа, как определить качественных доноров при покупке ссылок на GoGetLinks  |
|
|
|
|
|
|
|
|
