|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Требуется написание статей на определенные тематики на английском языке.
Вопрос где искать людей которые будут писать статьи за адекватные цены ?
Ибо на некоторых фриланс сайтах цены как будто они буквы золотом высекают.
Приму в дар ваши ценные советы, отвечу тем же, если есть какие-то спец предложения пишит в ЛС.
В долгу не останусь.  |
|
|
|
|
|
| Писать нужно с ноля или нужно делать рерайт, или перевод? Рерайт можно вообще за копейки найти по сравнению с копирайтом. |
|
|
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
|
Писать нужно с ноля или нужно делать рерайт, или перевод? Рерайт можно вообще за копейки найти по сравнению с копирайтом.
|
Нужен именно копирайтинг.
Но если есть уникальные и подходящие по теме статьи на англ, тоже сойдет.
Где их искать только адекватных с адекватными ценами.
Может посоветуйте какие нибудь "трюки" - как решить проблему. |
|
|
|
|
|
WhiteSeo, вы в тупике. За копейки вы найдете не нейтива, который вам такого понапишет, что любой нейтив это сразу увидит.
Нужно нанимать только нейтива - за копейки он естественно писать не будет.
Вдобавок человек должен знать тематику.
Файвер - от $5 per 200 слов или выше - нормальная цена |
|
|
|
|
|
| WhiteSeo, какие биржи фриланса смотрел? |
|
|
|
|
|
| что ж всем все подавай за копейки. свой труд небось высоко цените? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Может посоветуйте какие нибудь "трюки" - как решить проблему.
|
Хочешь дешево иди на биржу фриланса и ищи индусов, те за копейки работают. Если же хочешь за реальные деньги найти копирайтера, то ищи на форумах в специальных разделах для рекламы и смотри сам по отзывам. |
|
|
|
|
|
| Скорее всего, Upwork вам подойдет. Там много стран 3-го мира пишут дешево, хотя надо тестить. |
|
|
|
|
|
| Кстати, для Гугла совсем не важен копирайт, хорошо скомпанованные статьи из нескольких неуникальных источников могут давать хороший трафф, если все сделано интереснее и полезнее оригинала. |
|
|
|
|
|
| Такой контент все равно сравнивается уже с проиндексированным ранее, дело не в уникальности, а в полезности такого контента. Если робот поисковых систем сравнит уникальность и выделит полезность скопипизденного контента выше, то и ранжироваться такие страницы будут выше чем оригиналы. |
|
|
|
|
|
Ему тексты нужны для En нейтивов
Нужно обращаться к нейтиву |
|
|
|
|
|
fluent, можно и самому скомпоновать статьи в целях экономии если денег жалко, а так кто же спорит что есть носители языка которые за бабло будут писать  |
|
|
|
|
|
| Dentz писал(а): |
|
fluent, можно и самому скомпоновать статьи в целях экономии если денег жалко, а так кто же спорит что есть носители языка которые за бабло будут писать
|
По-умному скомпанованные тексты могут приносить больше траффа, чем статья, написанная убогим индусом втридорога. Плюс про семантику не нужно забывать, изменив немного кеи в тексте или добавив новые кеи в комментариях, например. |
|
|
|
|
|
| Dentz писал(а): |
|
Такой контент все равно сравнивается уже с проиндексированным ранее, дело не в уникальности, а в полезности такого контента. Если робот поисковых систем сравнит уникальность и выделит полезность скопипизденного контента выше, то и ранжироваться такие страницы будут выше чем оригиналы.
|
Dentz, 
Если контент для сайтов с посетителями (не доры, не сплоги), то поведенческие факторы, постепенно, наработаются и сайт выйдет в топ по кеям. В топике на форуме публиковали новейшие факторы ранжирования Гугла - первую половину занимают параметры полезности сайта для посетителя, т.е. хорошие поведенческие факторы. |
|
|
|
|
|
Я недавно заказывал статью на русском - оплатил хорошо - 500 руб 2000 слов - сам потом SEOптимизировал - мог и сам написать, голову темой было в облом напрягать - решил нанять чела (мне за нее изначально перечислили 1200)
На фрилансе полно идиотов без совести, которые размещают проекты со смешными бюджетами от 50 руб за статью - кретины
Нужно уважать труд - статью написать 100% уника это не 3 слова придумать
Короче нужно нейтивов нанимать - чтобы еще и в теме соображали
Я советую Файвер - сам там подрабатываю |
|
|
|
|
|
|
