|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След. |
|
|
|
| Цитата: |
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров считает:
«Биткоины – это некий зарубежный проект применения технологии блокчейна, российское законодательство никогда не будет рассматривать биткоины как некую правовую сущность в юрисдикции Российской Федерации».
Сейчас статус криптовалют и ICO в России не определен. Владимир Путин провел совещание по криптовалютам, по итогам которого поручил урегулировать эту сферу.
ЦБ и правительству предстоит проработать вопросы регистрации и налогообложения майнеров, а при определении статуса криптовалют исходить из того, что рубль должен остаться единственным законным платежным средством в России.
|
Мне интересно, как вы считаете, нас опять лишают права выбора? Или это меры предосторожности от анонимности электронных денег, позволяющих скрывать проведённые операции от официальных властей? А может это очередной повод пополнить казну от сбора налоговых средств за счет майнеров?
На мой взгляд гораздо разумнее сделать виртуальные операции легальными и начать контролировать совершаемые сделки, обеспечить их прозрачность и открытость, нежели обострять ситуацию и упустить из виду крупных держателей криптовалюты, которые уйдут в тень и будут вести свой бизнес вопреки законодательству государства. |
|
|
|
|
|
| Тогда создавать свой крипторубль и полностью переходить на него - открытую, прозрачную, защищенную блокчейн-технологию для финансовых расчетов между физическими, юридическими лицами и государством без устаревших бумажных и металлических денег. Это ведь величайшая возможность, прорыв, зачем запрещать крипту, когда можно использовать во благо. И если крипторубль будет официально поддерживаться как средство официального платежа, например, на почте коммунальные оплатить - только крипторубль: "Бабушка, приложите Ваш платежный чип с крипторублями к этому бесконтактному считывателю и введите сумму перевода. Да, все правильно, без комиссий и моментальное зачисление", то он будет расти еще динамичнее, чем Биткоин, а значит государство - богатеть, также как и простые держатели этой криптовалюты - обычные люди. |
|
|
|
|
|
| Все правильно. Можно легализовать травку, герыч, оружие, проституцию. А вот легализовать чьи-то приватные ничем не обеспеченные деньги - это о-ло-ло))) Тогда можно было бы и правительство электронное легализовать, зачем Кремль нужен, с такой логикой. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
и упустить из виду крупных держателей криптовалюты, которые уйдут в тень и будут вести свой бизнес вопреки законодательству государства.
|
Мне кажется, депутаты ими сами и являются этими крупными игроками . |
|
|
|
|
|
|
|
| Alexweb писал(а): |
| Цитата: |
и упустить из виду крупных держателей криптовалюты, которые уйдут в тень и будут вести свой бизнес вопреки законодательству государства.
|
Мне кажется, депутаты ими сами и являются этими крупными игроками .
|
Возможно и так конечно, но давайте придерживаться фактам, МинФин запрещает майнинг физическим лицам, от сюда и надо делать выводы  |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
|
Тогда создавать свой крипторубль и полностью переходить на него - открытую, прозрачную, защищенную блокчейн-технологию для финансовых расчетов между физическими, юридическими лицами и государством без устаревших бумажных и металлических денег. Это ведь величайшая возможность, прорыв, зачем запрещать крипту, когда можно использовать во благо. И если крипторубль будет официально поддерживаться как средство официального платежа, например, на почте коммунальные оплатить - только крипторубль: "Бабушка, приложите Ваш платежный чип с крипторублями к этому бесконтактному считывателю и введите сумму перевода. Да, все правильно, без комиссий и моментальное зачисление", то он будет расти еще динамичнее, чем Биткоин, а значит государство - богатеть, также как и простые держатели этой криптовалюты - обычные люди.
|
Бред, государство может богатеть исключительно развивая свою экономику, а биткоином как можно ее развить, крипта же наоборот пожирает ресурсы? Все государства рано или поздно начнут ограничивать и щемит криптовалюты, иначе придет полная неуправляемость и анархия, которую уже сейчас видно на графиках курсов криптовалют. И это вопрос выживаемость, поэтому и регулировать там будут все жестко и строго. Поэтому все эти ограничения - это цветочки, а вот когда крипта начнет становиться валютой, тогда и ягодки пойдут. |
|
|
|
|
|
| Ну а что мешает государству отказаться от фиатных денег и полностью перейти на электронные платежи? Там же и крипта станет частью этих электронных плотяжей, если на законодательном уровне правильно проведут реструктуризацию финансового сектора! |
|
|
|
|
|
| Leonizz писал(а): |
|
Ну а что мешает государству отказаться от фиатных денег и полностью перейти на электронные платежи? Там же и крипта станет частью этих электронных плотяжей, если на законодательном уровне правильно проведут реструктуризацию финансового сектора!
|
Ничего не мешает. Перейти на платежи в рублях, электронные. Вон в Швеции например, почти все платежи электронные. В евро. Но никак не в выдуманной частной валюте. |
|
|
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
|
Бред, государство может богатеть исключительно развивая свою экономику, а биткоином как можно ее развить, крипта же наоборот пожирает ресурсы? Все государства рано или поздно начнут ограничивать и щемит криптовалюты, иначе придет полная неуправляемость и анархия, которую уже сейчас видно на графиках курсов криптовалют. И это вопрос выживаемость, поэтому и регулировать там будут все жестко и строго. Поэтому все эти ограничения - это цветочки, а вот когда крипта начнет становиться валютой, тогда и ягодки пойдут.
|
Ну если блокчейн контролируем, каждый кошелек привязан к реальной личности, а новые создавать нельзя, то все может получиться. И будут те удобства, о которых пишет Yabuti. Никакой анархии.
| spomoni писал(а): |
Ничего не мешает. Перейти на платежи в рублях, электронные. Вон в Швеции например, почти все платежи электронные. В евро. Но никак не в выдуманной частной валюте.
|
Все-таки в шведских кронах, пока еще. |
|
|
|
|
|
| DrKronos, На данный момент технология блокчейн подразумевает анонимность транзакций, по этому вся и шумиха. Если ее сделать открытой, то многие раскроют карты о своем благосостоянии, а такого ни когда не будет. |
|
|
|
|
|
| Khan27 писал(а): |
|
DrKronos, На данный момент технология блокчейн подразумевает анонимность транзакций, по этому вся и шумиха. Если ее сделать открытой, то многие раскроют карты о своем благосостоянии, а такого ни когда не будет.
|
Да как раз наоборот полная прозрачность. Все транзакции видны в блокчейне, а биржи и точки вывода позволяют связать владельца кошелька с его счетом в банке и именем.
Крипторубль - идея то неплохая. И налоги собирать удобнее. |
|
|
|
|
|
| Leonizz писал(а): |
|
Ну а что мешает государству отказаться от фиатных денег и полностью перейти на электронные платежи? Там же и крипта станет частью этих электронных плотяжей, если на законодательном уровне правильно проведут реструктуризацию финансового сектора!
|
Не в этой жизни  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Все-таки в шведских кронах, пока еще.
|
Ой да, извините, перепутал. Так те более! Зачем нормальной спешной стране выдуманная виртуальная валюта непонятно чья, если есть своя, обеспеченная экономикой развитой страны? В Чехии вот тоже своя, им даже евро не надо. В Венгрии форинт, с евро там неудобно наличным (не выгодно, дороже все, если покупать за кеш евро). |
|
|
|
|
|
| waspas писал(а): |
| Leonizz писал(а): |
|
Ну а что мешает государству отказаться от фиатных денег и полностью перейти на электронные платежи? Там же и крипта станет частью этих электронных плотяжей, если на законодательном уровне правильно проведут реструктуризацию финансового сектора!
|
Не в этой жизни
|
С ситуацией в РФ понятно, там ЦБ в лице Набиуллиной "баба Яга против", а если брать в расчет опят Японии? |
|
|
|
|
| Новая тема |
Написать ответ |
ГЛАВНАЯ
~ КРИПТОВАЛЮТЫ
| |
| На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След. |
|
|
|
