|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|
|
Исследование от компании SEMrush
Выводы:
Посещаемость сайта является самым важным фактором ранжирования Google. Более авторитетные ресурсы получают больше трафика и имеют больше шансов попасть в топ выдачи.
Поведенческие сигналы, такие как время на сайте, глубина просмотра и показатель отказов, являются индикаторами авторитетности сайта и также влияют на его ранжирование.
Количество ссылающихся на сайт доменов – ещё один индикатор авторитетности ресурса и в сочетании с упомянутыми выше факторами влияет на его позиции в выдаче.
Наличие протокола HTTPS на сайте важно, но имеет небольшое влияние как фактор ранжирования.
On-page факторы оказывают незначительное влияние на ранжирование. Таким образом, их больше не следует считать основными. |
|
|
|
|
|
| blogmatic писал(а): |
|
Наличие протокола HTTPS на сайте важно, но имеет небольшое влияние как фактор ранжирования.
|
Печально
Есть ещё вопрос, на сколько сильно может склейка домена влиять на факторы ранжирования ? К примеру, что если мы склеим свой говно сайт с топовым сайтом по нужной нам тематике, что в этом случае будет ?
Я нашел такой сайт, точнее обычный шоп. Он постоянно на первой странице выдачи, пусть и в самом низу.
Вот скриншот данных этого шопа на сайте pr-cy.ru
А вот скриншот сайта www.drugs.com с которым данный шоп склеян.
Техническая реализация ? Да хоть так, ждать склейки до 12 недель. Зато на выхлопе получаем Тиц целевого сайта и продвигаемся этим в гугле.
| Код: |
#RewriteEngine On
#RewriteCond %{HTTP_REFERER} yandex\.com [NC,OR]
#RewriteCond %{ENV:GEOIP_COUNTRY_CODE} ^(RU|UA|IN)$ [NC,OR]
#RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^.*MirrorDetector [NC,OR]
#RewriteCond %{HTTP_REFERER} yandex\.ru [NC]
#RewriteRule ^(.*)$ https://www.drugs.com/$1 [R=302,NC,L]
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| blogmatic писал(а): |
|
Наличие протокола HTTPS на сайте важно, но имеет небольшое влияние как фактор ранжирования.
|
Печально
|
А как пафосно об этом заявляли 2 года назад!  |
|
|
|
|
|
| Так что, никто не знает сакральный смысл склеивания и как это может отразиться на ранжировании ? |
|
|
|
|
|
| Мне вот интересно, как люди могут получить трафик, если на ключевики и остальное по барабану почти, какой-то странный подход. |
|
|
|
|
|
| microsoftexam писал(а): |
|
Мне вот интересно, как люди могут получить трафик, если на ключевики и остальное по барабану почти, какой-то странный подход.
|
По ключевикам, собственно, страницы и ранжируются в выдаче, правда их плотность, расположение уже больше 2-х лет имеют слабое значение для Гугла. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| если на ключевики и остальное по барабану почти, какой-то странный подход.
|
В SEO очень много мифов |
|
|
|
|
|
Интересное заявление сделал Гарри Илш
| Цитата: |
«Задумайтесь над тем, чтобы продвигаться в других странах. Ведь существует множество государств, которые нуждаются в качественном Сетевом контенте.
Попытайтесь выяснить, какого именно контента и кому не хватает, и начинайте его творить! В то время как англоязычных текстов в Интернете сейчас предостаточно (даже в избытке), контент на других языках открывает огромные возможности и перспективы для веб-мастеров»
|
|
|
|
|
|
|
| Iceberg писал(а): |
Интересное заявление сделал Гарри Илш
| Цитата: |
«Задумайтесь над тем, чтобы продвигаться в других странах. Ведь существует множество государств, которые нуждаются в качественном Сетевом контенте.
Попытайтесь выяснить, какого именно контента и кому не хватает, и начинайте его творить! В то время как англоязычных текстов в Интернете сейчас предостаточно (даже в избытке), контент на других языках открывает огромные возможности и перспективы для веб-мастеров»
|
|
Ага, только потребители на английском языке, как правило самые денежные и кликают по рекламе хорошо. |
|
|
|
|
|
Интересно, сколько рекламодателей владеют арамейским языком и сколько они готовы заплатить за клик?  |
|
|
|
|
|
| Странно, что ссылки всего лишь на 5 месте по значимости. Я думал, они играют более важную роль. |
|
|
|
|
|
| Впринципе ничего нового, все как и было, тоже самое и важно: ссылки и поведенческие. На вопрос про склейку доменов, да это хорошая идея, поможет. Так могу привести пример на киносайте. Был сайт с доменом например baskino.ru затем сменил домен на baskino.co в итоге у нового домена сразу тиц 0 (т.к. не мгновенно это происходит), а позиции топ 10 и трафик огромный, позднее и тиц подтягивается до прежнего практически, вывод - склейка нового домена с "крутым" доменом сразу же делает любой сайт "крутым" в глазах поисковых систем. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| у нового домена сразу тиц 0 (т.к. не мгновенно это происходит), а позиции топ 10 и трафик огромный,
|
А смысл такой склейки, когда трафик можно получать и со старого домена? |
|
|
|
|
|
Ещё результаты:
Разница в длине контента между сайтами в топ-3 и 20-й позицией составляет 45%;
Разница в количестве ссылающихся доменов между 1-й и 10-й позициями составляет 10 тысяч;
65% сайтов, которые ранжируются по ВЧ-запросам, перешли на HTTPS;
Средний показатель отказов среди сайтов в топ-3 составляет 49%;
После перехода из поиска пользователь посещает 3-3,5 страницы сайта за сессию;
18% доменов, которые ранжируются по ВЧ-запросам, не содержат ключевых слов в теле страницы.
Полная версия отчёта SEMrush (на английском языке) доступна всем желающим по запросу. |
|
|
|
|
|
| microsoftexam писал(а): |
|
Мне вот интересно, как люди могут получить трафик, если на ключевики и остальное по барабану почти, какой-то странный подход.
|
через публикацию в соц.сети или на форуме
если людям интересно, всё пойдёт-поедет само
ну а ежели ты страницу заточил спецом так, чтобы её никто не нашёл (картинку выставил с текстом), то и удивляться нечего, что в серпе её не будет  |
|
|
|
|
|
|
|
|
