|
|
|
|
|
В описании процесса разработки «Колор» на сайте «Студии Артемия Лебедева» упоминается алгоритм с открытым исходным кодом Autocolorize от исследователя из Университета Чикаго Густава Ларссона. Судя по описанию процесса разработки, именно он был использован в конечной версии «Колор». Работа алгоритма описывается в опубликованной в июле 2016 года научной статье Ларссона.
Фото, обработанное инструментом «Колор»
Фото, обработанное инструментом ColorizeIt
Работа алгоритма ColorizeIt описана в опубликованной в октябре 2016 года научной статье от Ричарда Ченга, Филипа Исола и Алексея Ифроса. В ней авторы в том числе упоминают исследование Ларссона и отмечают, что их собственный алгоритм и алгоритм Ларссона реализуют один и тот же подход, но используют различные архитектуры нейросетей.
При этом оба алгоритма обучены на одном и том же наборе изображений. В таких условиях, говорят разработчики систем искусственного интеллекта, с которыми беседовала редакция vc.ru, нейросетевые модели действительно могут генерировать схожие, но всё же несколько отличающиеся результаты.
Фото, обработанное инструментом «Колор»
Фото, обработанное инструментом ColorizeIt
Разработчики считают, что «Студия Артемия Лебедева» использовала предобученную модель с открытым исходным кодом от Ларссона и не занималась созданием и тренировкой нейросети самостоятельно. Другие также отмечают, что результаты работы «Колор» и ColorizeIt схожи настолько, что можно предположить, что их обрабатывала одна и та же нейронная сеть.
Редакция vc.ru обратилась за комментарием к представителям «Студии Артемия Лебедева», но не смогла получить оперативного ответа.
Студия запустила инструмент для раскрашивания чёрно-белых изображений при помощи алгоритмов машинного обучения «Колор» 1 июня 2017 года. |
|
|
|
|
|
| И что? Его и в коррупции с гос заказами обвиняли, все равно ничего не будет. |
|
|
|
|
|
Не в первый раз. Найдите пять отличий: Артемий Лебедев создал новый логотип московского метро 
Было
Стало
|
|
|
|
|
|
| ИМХО, не факт, что плагиат, хорошие мысли часто приходят в головы сразу многим людям, думающим схоже над решением какой-либо задачи, многочисленные случаи патентных споров это подтверждают. Хотя, может и сплагиатили, нужно досконально сравнивать оба решения, а не так, что один редактор сайта увидел похожесть и сразу разгорелся скандал, мол, плагиат, а на самом деле люди просто мыслили в одном направлении и их решения хоть и имеют одинаковый механизм, но реализация все равно с какими-то отличиями в коде. |
|
|
|
|
|
| Мне его сайты никогда не нравились. Редко что-то юзабильное получается. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| ИМХО, не факт, что плагиат, хорошие мысли часто приходят в головы сразу многим людям, думающим схоже над решением какой-либо задачи
|
Например, Фейсбук и Вконтакте?  |
|
|
|
|
|
| Айвори писал(а): |
| Цитата: |
| ИМХО, не факт, что плагиат, хорошие мысли часто приходят в головы сразу многим людям, думающим схоже над решением какой-либо задачи
|
Например, Фейсбук и Вконтакте?
|
или вк и инста. Когда вк резко решил сториз сделать и прямые трансляции  . Насчет Лебедева - черный пиар, тоже пиар.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
