|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Всем привет.
У нас сетка сайтов на поддоменах по городам.
Я заказывал и получил 300 уникальных текстов (от 1 до 40 текстов на каждом сайте).
Вопрос: одновременная публикация за 1 день такого количества уникальных текстов на сайте, не вызовет подозрение поисковых систем? Раньше длительное время текстов на сайтах почти не публиковалось. |
|
|
|
|
|
Тексты это ведь не ссылки.  Так что проблем быть не должно. Если есть сомнения, то растяни постинг на несколько дней. Чем планируешь заливать тексты? |
|
|
|
|
|
| руками буду через админку |
|
|
|
|
|
| Так ты тем более за один день не успеешь опубликовать 300 текстов. |
|
|
|
|
|
Даже если сразу выложишь тысячи текстов, то ничего тебе не будет от поисковиков, а вот воришки, как раз не друмлют и могут стянуть твои уникальные статьи за один присест. Так что в этом плане лучше растянуть выкладку статей на длительный срок, пока не убедишься, что твои статьи появляются в выдаче быстрее других  |
|
|
|
|
|
| Лучше растянуть публикацию текста, когда контент регулярно обновляется, поисковики будут быстрее индексировать. |
|
|
|
|
|
| Да, по поводу воровства контента полностью согласен, постарайся первое время не светить сайты, пока все не проиндексируются роботами. |
|
|
|
|
|
| Dmitriy1990 писал(а): |
|
Да, по поводу воровства контента полностью согласен, постарайся первое время не светить сайты, пока все не проиндексируются роботами.
|
Согласен. А то новички особенно любят создавать топики: Сайт не индексируется, посмотрите в чем дело.  |
|
|
|
|
|
Google не приветствует массовое добавление текстов
| Цитата: |
Джона Мюллера в сервисе микроблогов Твиттер попросили прояснить ситуацию – как Google относится к ресурсам, на страницах которых в одночасье появляется очень много контента хорошего качества? Поисковик смотрит на это положительно или же не стоит рисковать во избежание санкций?
«Массовое добавление качественных статей? Как по мне, это не самая продуманная стратегия. Для меня массовое добавление – синоним низкого качества. Я бы не гнался за количеством, но старался бы, чтобы каждый текст был по-настоящему восхитительным».
|
|
|
|
|
|
|
| Toulan писал(а): |
|
Лучше растянуть публикацию текста, когда контент регулярно обновляется, поисковики будут быстрее индексировать.
|
Действительно правда на своём опыте знаю. Начинал опыт работы в сети с поисковой оптимизации. |
|
|
|
|
|
| я по 15 максимум загружала. |
|
|
|
|
|
Гугл одобряет добавление 100 тысяч страниц одновременно.
| Цитата: |
«Конечно. Никаких проблем!
Главная трудность, с которой вы можете в таком случае столкнуться, это наш Гуглбот, которому предстоит просканировать множество страниц. Ваш сервер должен быть готов к тому, что наш робот будет долго и монотонно выполнять свою работу.
А вот с позиции поисковой оптимизации такое массовое добавление нового контента абсолютно не проблема! Скажу больше, на мой взгляд, те сайты, которые выкладывают новые страницы «по чуть-чуть», создают себе гораздо больше трудностей, нежели выигрывают от этого.
Вместе с тем следует понимать и помнить, что мгновенное добавление такого огромного количества страниц вовсе не значит, что все они тут же попадут в наш индекс. Должно пройти необходимое время, чтобы они стали правильно отображаться в результатах нашего поиска. Но это, повторюсь, не значит, что их нельзя выкладывать на сайте одномоментно».
|
|
|
|
|
|
|
| ИМХО, безопаснее растянуть публикацию, так и показатель регулярного обновления контента на сайтах улучшится, чем сразу подряд публиковать. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| одновременная публикация за 1 день такого количества уникальных текстов на сайте, не вызовет подозрение поисковых систем?
|
Не вызовет, но все тексты лучше не вываливать разом, а публиковать постепенно в виде регулярных обновлений (дополнительный плюс-фактор). |
|
|
|
|
|
| Важно не то, чтобы вываливать в день такое количества текста, а чтобы поисковики их индексировали, лучше постоянно каждый день обновлять на сайтах информацию, чем рандомно сыпать статьи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
