|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Статья с официального блога Legitscript
Если вы хотите создать интернет аптеку, вам потребуется следующее. Во-первых, вам нужен сайт (домен и сервер), во-вторых вам нужно чтобы о вашем ресурсе узнали из рекламы или соц. сетей. После этого реализовать способы оплаты на сайте. И в конечном итоге каким-то образом отправить лекарства вашим покупателям.
Все это в равной степени относится как к легальным, так нелегальным аптекам. В связи с этим возникает вопрос: отличаются ли каналы доставки легальных лекарств от запрещенных? Как показало наше исследование, нелегальные препараты доставляются преимущественно почтовой службой США.
Прежде всего давайте разграничим понятия «нелегальная» аптека и «фальшивая» аптека, где после отправки денег клиенты ничего не получают. Такие конечно тоже существуют, но составляют очень малый процент от существующих в интернете аптек. Нелегальные аптеки точно так же заинтересованы в постоянных покупателях, как и обычные. Если человек что-то купил, это здорово. Но еще лучше, если он будет возвращаться снова и снова, став постоянным покупателям. Не последнюю роль здесь играет быстрая и надежная доставка.
Некоторые службы доставки, в частности UPS и FedEx, попали под пристальное наблюдение. Их подозревают в доставке нелегальных препаратов в страну. Как же обстоят дела на самом деле?
В июне 2015 года, UPS попросил LegitScript провести совместное расследование, чтобы снять все подозрения с компании. В период с ноября 2014 по май 2015 было проведено 29 контрольных покупок в различных интернет аптеках, ориентированных на рынок США. По нашим расчетам, сейчас в интернете существует приблизительно 27500 - 40000 незаконных интернет аптек. 29 аптек, которые представлены в нашем отчете, составляют примерно 7% – 9% от интернет фарма рынка (если судить по сайту) или 1% от интернет аптек (если судить по поставщику, поскольку каждая была частью сети из сотен аптек, которые предположительно отправляли товар из одного источника).
Вот что мы обнаружили. Полный отчет можно найти по ссылке.
Ни одна из проверенных 29 аптек не использовала службу доставки UPS. Все без исключения интернет аптеки использовали государственные почтовые службы как Canada Post, Deutsche Post или India Post.
К сожалению, ни в одном случае таможенная служба США не проверила посылки.
Во всех случаях, после того как посылка пересекала границу, доставка осуществлялась почтовой службой США.
Возникает закономерный вопрос: что должна предпринять почтовая служба для предотвращения подобных фактов?
Ответ простой: знать способы доставки нелегальных препаратов в страну и знать их отправителей. В нашем исследовании мы обнаружили, что одни и те же поставщики обеспечивали лекарствами сотни интернет аптек. К сожалению, почтовые службы других стран не готовы сотрудничать по этому вопросу. Поэтому мы рекомендуем почтовой службе США самостоятельно передавать данные о сомнительных поставщиках в таможенную службу для более эффективного взаимодействия. Другое решение проблемы, которое уже реализовали частные службы доставки — подача информации о содержании груза в электронном виде (Air Cargo Advance Screening или ACAS). Эти данные помогут таможенной службе и десятку других проверяющих организаций отслеживать посылки повышенного риска.
Оригинал статьи на английском языке: http://blog.legitscript.com/2015/09/rogue-internet-pharmacy-shipping-analysis-how-do-illegal-drugs-get-into-u-s-commerce-and-delivered-to-customers/ |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| В период с ноября 2014 по май 2015 было проведено 29 контрольных покупок в различных интернет аптеках
|
А посмотреть на сайте, какие там доступны способы отправки не судьба?  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| одни и те же поставщики обеспечивали лекарствами сотни интернет аптек
|
Если все у всех одинаковое, можно смело покупать где дешевле? |
|
|
|
|
|
| Постовой службе США и не снился такой контроль, какой скоро будет у нас, чтобы отследить посылки дороже 150 евро. Покупки будут отслеживать ФНС и таможня. |
|
|
|
|
|
| а как такие препараты доходят от той же индии до сша? |
|
|
|
|
|
| jessywin писал(а): |
|
а как такие препараты доходят от той же индии до сша?
|
Способы доставки можно посмотреть на любом шопе. Как правило, там одно и тоже.
| Цитата: |
| We offer FREE global shipping on the majority of orders (99% of store items are shipped for free), using Registered Airmail. Your signature will be required upon delivery. Visit our Shipping page for more information.
|
|
|
|
|
|
|
| Там оборот в миллионы посылок и мелких пакетов ежедневно, будут затрачены огромные ресурсы, если каждую посылку просвечивать на спектрографе и обнюхивать собакой. Наверное, более реалистичен вариант цены в оффлайн-аптеках снизить, чтобы у обычных людей был выбор - купить онлайн-дженерики или проверенный бренд от официальной фарма-компании. Но фарма-гиганты, вроде Pfizer и Merck вряд ли пойдут на то, чтобы снижать свои сверхприбыли. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| чтобы снижать свои сверхприбыли.
|
удавятся - как горится зачем пилить сук на котором финики растут, а ядра чистый изумруд  |
|
|
|
|
|
| TREVERS писал(а): |
| Цитата: |
| чтобы снижать свои сверхприбыли.
|
удавятся - как горится зачем пилить сук на котором финики растут, а ядра чистый изумруд
|
Без лекарств прожить можно, а еды нельзя. Между тем, еда в той же Америке относительно дешевая и доступная. В чем парадокс? |
|
|
|
|
|
какая там еда - сплошные фастфуды и ничего более, которые едой не назовёшь, а то что в ресторанах подают не очень то дешёвая пища, а вот и сам парадокс на этих любителях фастфудов потом фарм-компании и зарабатывыают, на ком от ожирения, на ком от прочих болезней  |
|
|
|
|
|
| Coooler, так и без лекарств нельзя, если вдруг, не дай бог, припрет, люди кредит будут готовы взять, лишь бы здоровье поправить. Бизнес на лекарствах, продаваемых через оффлайн-аптеки, наверное, в несколько раз прибыльней всей нефтедобычи, просто эти компании не любят афишировать свои доходы. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| просто эти компании не любят афишировать свои доходы.
|
Топ-10 фармацевтических компаний по прибыли за 2013 год:
1. Джонсон&Джонсон (Johnson & Johnson) – 71.312 млрд. долл. США
2. Новартис (Novartis) – 57.920 млрд. долл. США
3. Рош (Roche) – 52.307 млрд. долл. США
4. Пфайзер (Pfizer) – 51.584 млрд. долл. США
5. Санофи (Sanofi) – 45.078 млрд. долл. США
6. ГлаксоСмитКляйн (GlaxoSmithKline) – 44.146 млрд. долл. США
7. Мерк (Merck & Co.) – 44.033 млрд. долл. США
8. Байер Хэлскер (Bayer HealthCare) – 25.969 млрд. долл. США
9. АстраЗенека (AstraZeneca) – 25.711 млрд. долл. США
10. Эли Лилли (Eli Lilly) – 23.113 млрд. долл. США |
|
|
|
|
|
Miss Content,  |
|
|
|
|
|
топ 20 - 2014
|
|
|
|
|
|
| Coooler писал(а): |
| TREVERS писал(а): |
| Цитата: |
| чтобы снижать свои сверхприбыли.
|
удавятся - как горится зачем пилить сук на котором финики растут, а ядра чистый изумруд
|
Без лекарств прожить можно, а еды нельзя. Между тем, еда в той же Америке относительно дешевая и доступная. В чем парадокс?
|
Парадокса нет, но жрать надо даже собакам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
