|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Согласно договору, компания Google заплатила компании Mozilla 1 млрд долларов за то, чтобы поиск от Google оставался в Firefox поиском по умолчанию. При этом Mozilla постоянно заявляет о некоммерческой природе организации. Мол, все деньги идут исключительно на улучшение браузера.
И как в итоге компания «улучшила» Firefox на 1 млрд долларов? Думаете, была нанята элита программистского искусства? Лучшие спецы по безопасности? Нет. Деньги тратились непонятно на что, а доля Firefox на рынке стабильно падала и в 2015 году эксперты даже начали прогнозировать смерть некогда самого популярного браузера.
И вот на днях высококлассные спецы по кибербезопасности забили еще один гвоздь в крышку гроба Firefox. На конференции Black Hat Asia хакеры создали вредоносное расширение и попытались его добавить в официальный каталог Mozilla. И что вы думаете — вредонос легко прошел многочисленные автоматические проверки, а затем и ручную проверку. И это при том, что хакеры преднамеренно не применяли обфускацию, а размер кода составил всего 50 строк. Таким образом, в каталог может попасть что угодно и спецы советуют теперь рассматривать все расширения для Firefox как потенциально опасные. Похоже, что в Мозилле либо не хотят, либо не могут следить за порядком и обеспечить приемлемый уровень безопасности.
Скандал уже прокомментировал вице-президент Mozilla. Он заявил, что новые версии браузера поддерживают новый API для расширений, который более безопасен. Когда все разработчики перейдут на новый, то старый отключат и будет всем счастье. А еще бюрократ пообещал появление в будущих версиях Friefox изоляции расширений (которая в Google Chrome работает уже много лет). В текущей версии Firefox все расширения выполняются в едином адресном пространстве, что позволяет вредоносному расширению выполнять код с высокими привилегиями с помощью обращения к другим расширениям. Такая схема, названная исследователями extension reuse, позволяет зловредам легко обходить проверки и долго оставаться незамеченными. |
|
|
|
|
|
| Давно перешел с Firefox на Chrome, т.к. Firefox у меня "подвисал" через минуту после запуска на 3-5 минут, без причины. Да и, субъективно, в Chrome вкладки открываются быстрее. ИМХО, 1 миллиард за поисковую систему по-умолчанию, это слишком дорого, на такие деньги Google мог купить и вырастить замену Firefox за несколько лет, может просто способ вывести прибыль. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
|
Давно перешел с Firefox на Chrome, т.к. Firefox у меня "подвисал" через минуту после запуска на 3-5 минут, без причины. Да и, субъективно, в Chrome вкладки открываются быстрее. ИМХО, 1 миллиард за поисковую систему по-умолчанию, это слишком дорого, на такие деньги Google мог купить и вырастить замену Firefox за несколько лет, может просто способ вывести прибыль.
|
Любой товар стоит ровно столько, сколько за него готовы платить, поэтому не нам о стоимости этого браузера судить. Ну, а я, как и прежде поклонник лисы, Хром мне не нравится, использую его только по острой необходимости. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
|
Давно перешел с Firefox на Chrome, т.к. Firefox у меня "подвисал" через минуту после запуска на 3-5 минут, без причины. Да и, субъективно, в Chrome вкладки открываются быстрее. ИМХО, 1 миллиард за поисковую систему по-умолчанию, это слишком дорого, на такие деньги Google мог купить и вырастить замену Firefox за несколько лет, может просто способ вывести прибыль.
|
Я хз но почему-то имено хром подвисает при запуске...  причем наблюдае это на всех компах... такое ощущение что он ищет что-то или еще чего хз. Если есть вариант как от Г. отключить сообщите плз.
А FF все норм! |
|
|
|
|
|
| все броузеры глючат, каждый индивидуально. Так что пользуемся и дальше пачкой броузеров, а не одним. |
|
|
|
|
|
| FF действительно из хрома и оперы самый тормознутый. |
|
|
|
|
|
| ФФ - более удобный для работы и чтения, хром с его тонкими шрифтами напрягает |
|
|
|
|
|
JM, может какие-то расширения медленные или версия Adobe Flash не обновлялась долгое время.
Новейшая версия Chrome у меня тоже медленная, поставил старую версию 34, все работает гораздо быстрее  |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
JM, может какие-то расширения медленные или версия Adobe Flash не обновлялась долгое время.
Новейшая версия Chrome у меня тоже медленная, поставил старую версию 34, все работает гораздо быстрее
|
Не меня парит сам запуск, такое ощущение что он чето чекает, а раньше да он моментально стартовал (старые версии)
P.S. И они реально со шрифтами заебали вечно чето крутят, а потом читать невозможно...
veligursky, +100500 текст дествительно гораздо круче читать в FF, на всех версиях |
|
|
|
|
|
| Блин.... У фокса классный есть макрос для работы в соц.сетях... Неужели теперь и он накроется? Для гугла есть что нибудь? |
|
|
|
|
|
frostvs, ну-ка давай пали тему - что за макрос под социалки?  |
|
|
|
|
|
пока юзаю без проблем  |
|
|
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
|
А я поклонник Firefox.
|
Наш человек!
Я вот тут пишу до сих пор в 3.6.17 версии |
|
|
|
|
|
| у меня она тоже основной... |
|
|
|
|
|
|
|
|
