На страницу 1, 2 След. |
|
|
Официальная позиция Яндекса
Типичным примером кликджекинга является создание на сайте невидимых элементов поверх кнопок, форм, видеороликов и т.п. Также может использоваться перемещение этих невидимых элементов вслед за курсором по странице. Любой клик по странице, например, для воспроизведения привлекательного видео, приводит к незаметному для пользователя выполнению какого-либо действия на внешнем сайте. То есть пользователь, сам того не зная, выполняет действие, которое нужно злоумышленнику.
Блог Яндекса. |
|
|
|
|
|
Очередная пессимизм... А Яндекс хоть раз писал, за что он повышает в выдаче? |
|
|
|
|
|
С точки зрения пользователя полностью одобряю! |
|
|
|
|
|
Так это же хорошо, кликджекинг это не совсем приятно, особенно, если какие-то серые схемы. Давно пора на уровне браузеров ввести ограничение на это. |
|
|
|
|
|
Кликджекинг очень приятен в $. |
|
|
|
|
|
алгоритм есть или снова по стуку? |
|
|
|
|
|
Tomas-R писал(а): |
алгоритм есть или снова по стуку?
|
Янедекс этот момент не прояснил. |
|
|
|
|
|
Опять Яша смотрит на пирог, который делят партнерские программы, использующие соцфишинг и хочет откусить от него свой лакомый кусочек. |
|
|
|
|
|
Яндекс.Вебмастер начнет предупреждать об использовании технологии кликджекинга на сайте.
Команда Яндекса, учитывая тот факт, что многие веб-сайты не сами реализуют технологию кликджекинга, а получают ее в составе сторонних сервисов, например, по «улучшению продаж», призывает вебмастеров обратить внимание на то, что алгоритм понижает в результатах поиска именно сайты, которые применили кликджекинг, а не сайты сервисов, которые данную обманную технику предоставляют.
Яндекс: «Внимательно относитесь к выбору сервиса, код которого вы планируете разместить на сайте. Практика показывает, что сервисы, утверждающие, будто они не применяют кликджекинг, на самом деле могут широко использовать его на сайтах своих клиентов». |
|
|
|
|
|
Ого. Яндекс пессимизировал уже 15 тыс сайтов, использующих кликджекинг |
|
|
|
|
|
|
Классно у Яндекса алгоритм работает. Под фильтр попали и те сайты, которые применяли кликджекинг ранее, но сняли коды сервисов до запрета. |
|
|
|
|
|
А если владелец сайта не виноват с соцфишинге? Такие случаи тоже могут быть.
Цитата: |
новосибирская компания действовала через онлайн-сервис рекламы MoPub, принадлежащий Twitter. В частности, она встраивала в свои мобильные приложения мошеннический код, который делал рекламные баннеры невидимыми для пользователей. Тем не менее рекламодатели продолжали платить за количество просмотров. Сотрудники Sentrant обнаружили в Google Play порядка 200 таких приложений с вредным кодом. По оценкам экспертов, они приносили российской компании порядка $250 тыс. каждый день.
|
|
|
|
|
|
|
даа.. прикрывают все возможности для быстрого заработка) |
|
|
|
|
|
IgorKa писал(а): |
даа.. прикрывают все возможности для быстрого заработка)
|
Заработать на сайте можно и без обмана пользователей! |
|
|
|
|
|
|
|