|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| если буду привлекать игроков как вебмастер деньги могу получать только от их проигрышей... а если выигрывают мне это будет в минус... правильно? |
|
|
|
|
|
да вроде как есть разные схемы, за регу и процент с депозитов...  |
|
|
|
|
|
Не обязательно, это только на программах, где доход веб-мастера устанавливается как процент от прибыли партнерки. Можно работать с фиксированной комиссией за регистрацию, либо пополнение. Хотя, конечно, там доход будет поменьше, зато стабильно  |
|
|
|
|
|
Чтобы не тратить время на расписывание элементарных вещей, взял это с одного блога.
Каждый покер рум берет с игроков рейк — это определенная сумма, к примеру 5 центов с 1 доллара, которая взимается с каждой раздачи, с общего банка, что и составляет прибыль рума. Рейк берется как с кеш игр, так и с турниров. Чем больше играет человек, тем больше он приносит прибыли покер руму, больше наигрывает рейка.
Исходя из всего этого, покер румы платят вебмастерам % со своего заработка, с рейка. Эта схема называется Revenue Share — принцип вознаграждения аффилиейта, при котором он получает фиксированный процент с рейка, наигранного всеми привлеченными им игроками.
Преимущества
С многоиграющего игрока можно получить вознаграждение, в разы превышающее разовую выплату CPA за него.
Стабильность дохода. Имея хорошую базу игроков, можно получать приличный доход даже не привлекая новых игроков в течение нескольких месяцев.
Возможность предоставления рейкбека привлеченным игрокам.
Недостатки
Требуется несколько месяцев для набора хорошей базы игроков.
Менее доходный, если уровень игры привлеченных игроков низок (такое случается, если привлечение происходит из групп людей, никак не связанных с покером. Например, среди геймеров).
Есть и второй способ оплаты аффилейту вознагражения — это более известная схема — CPA
CPA (Cost Per Action) — способ вознаграждения аффилиейта, при котором ему выплачивается определенная фиксированная сумма за каждого привлеченного игрока. Обычно размер CPA-вознаграждения находится в пределах $50-$200.
Вознаграждение начисляется не за зарегистрированного игрока, а за квалифицированного игрока на реальные деньги. Этим термином называют игрока, сделавшего первый депозит и наигравшего определенное количество очков или рейка. Размер выплаты CPA зависит от количества игроков, привлеченных за текущий месяц.
Преимущества
С помощью CPA-программы начинающий аффилиейт может в краткие сроки получить приличный денежный капитал для раскрутки нового проекта.
CPA даст больший доход, если игроки привлекаются не из покерных кругов, поскольку в этом случае многие из привлеченных будут играть нестабильно. Например, привлечение баннером на развлекательном портале.
Недостатки
Невозможность предоставления рейкбека игрокам, только если он не предоставляется самим покер румом.
Некоторый фиксированный теоретический потолок дохода, чего нет в плане Revenue share.
Для получения дохода требуется привлекать всё новых и новых игроков. |
|
|
|
|
|
всё понял )
всем большое спасибо! |
|
|
|
|
|
| Покер сейчас не такой прибыльный как раньше. Я бы не стал делать новый сайт под покер. |
|
|
|
|
|
| GJoker писал(а): |
|
Покер сейчас не такой прибыльный как раньше. Я бы не стал делать новый сайт под покер.
|
А сейчас всё не такое прибыльное, как раньше. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А сейчас всё не такое прибыльное, как раньше
|
Кроме вечных тем: адалта и фармы  |
|
|
|
|
|
Вот насчёт адалта мне нечего сказать; а фарма рулит! Убийство больных ценами.. Дёшево: Зашёл - Увидел - .  |
|
|
|
|
|
| Kaleidoskop писал(а): |
|
фарма рулит! Убийство больных ценами.. Дёшево: Зашёл - Увидел - .
|
Kaleidoskop, ты о чем? |
|
|
|
|
|
Adler, предыдущие сообщения:
| blogmatic писал(а): |
| Цитата: |
| А сейчас всё не такое прибыльное, как раньше
|
Кроме вечных тем: адалта и фармы
|
Мой ответ - в продолжение этого комментария.
Мной имелось в виду, что фарма - это, действительно, прибыльно (для владельцев). И дорого. Убийственно дорого (для больных). |
|
|
|
|
|
|
|
| GJoker писал(а): |
|
Покер сейчас не такой прибыльный как раньше. Я бы не стал делать новый сайт под покер.
|
В рунете гемблинг совсем зачах. А как обстоит дело в бурж? |
|
|
|
|
|
| Khan27 писал(а): |
| GJoker писал(а): |
|
Покер сейчас не такой прибыльный как раньше. Я бы не стал делать новый сайт под покер.
|
В рунете гемблинг совсем зачах. А как обстоит дело в бурж?
|
В бурже конкуренция еще больше, чем у нас. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| В рунете гемблинг совсем зачах.
|
А ведь в 2007 году (когда в РФ были закрыты игорные заведения) предсказывали, что виртуальные казино придут на смену обычным и эту отрасль ждет небывалый расцвет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
