|
|
|
|
|
Привет всем!
Только зарегался и хотел бы начать своё пребывание здесь небольшой статейкой с инфографикой (только вчера запилил).
Ссылка на статью - Вечные или арендованные ссылки?
P.S. Я предпочитаю стратегию использования вечных и арендованных ссылок в комплексе, так как на одних вечных далеко не уедешь. Просьба, кто покупает ссылки, поделитесь опытом лучшего соотношения вечных и арендованных. Спасибо! |
|
|
|
|
|
Лично я за естественные SEO-ссылки  |
|
|
|
|
|
| blogmatic писал(а): |
|
Лично я за естественные SEO-ссылки
|
Спасибо за ответ!  |
|
|
|
|
|
| Были кое-какие ошибки, подправил. Если что-нить найдёте - пишите сюда |
|
|
|
|
|
| Этой теме 100 лет в обед. Читал подобное уже много раз. |
|
|
|
|
|
| Graf писал(а): |
|
Этой теме 100 лет в обед. Читал подобное уже много раз.
|
Не могу не согласиться, но может кому-то будет полезно почитать. Особенно если кто-то хочет попробовать такую стратегию.. |
|
|
|
|
|
| Имхо само понятие "вечные" ссылки некорректны. Как было отмечено в тексте, их в любой момент могут снять или ресурс перестанет существовать. |
|
|
|
|
|
| Лик писал(а): |
|
Имхо само понятие "вечные" ссылки некорректны. Как было отмечено в тексте, их в любой момент могут снять или ресурс перестанет существовать.
|
Мне на вебмастерсе брызжали слюной, что они же "ВЕЧНЫЕ", нужно только продлевать гарантию на биржах! Но по факту, на практике у нас слетало около 10% этих ссылок в год по множеству причин. |
|
|
|
|
|
| А есть ли случаи когда временные ссылки лучше вечных? |
|
|
|
|
|
А почему ставится вопрос или-или? Я считаю, что сгодятся и покупные, и естественные. Более того, они будут себя прекрасно дополнять и разбавлять  |
|
|
|
|
|
| Нельзя всё переводить в цифры. Со ссылками надо творчески. Захотелось купить вечных - купи вечных, захотелось арендовать - арендуй. Тогда это будут желанные ссылки и они дадут эффект. А через силу ссылки покупать нельзя, надо только с душой. |
|
|
|
|
|
| все зависит от того на КАКОМ ресурсе будут ссылки |
|
|
|
|
|
| Ingritt писал(а): |
|
А есть ли случаи когда временные ссылки лучше вечных?
|
Есть. Когда например у тебя всего $300 на продвижение сайта, нужен быстрый эффект и в будущем денег может и не быть - идти в Сапу 
| Skyworker писал(а): |
|
А почему ставится вопрос или-или? Я считаю, что сгодятся и покупные, и естественные. Более того, они будут себя прекрасно дополнять и разбавлять
|
Как я и писал в теме, я предпочитаю использовать их в комплексе)) Спасибо за ответ!
| the matrixx писал(а): |
|
Нельзя всё переводить в цифры. Со ссылками надо творчески. Захотелось купить вечных - купи вечных, захотелось арендовать - арендуй. Тогда это будут желанные ссылки и они дадут эффект. А через силу ссылки покупать нельзя, надо только с душой.
|
Сразу видно философский подход к SEO |
|
|
|
|
|
|
