|
|
|
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Написал статью, в которой рассмотрены:
1. отношение поисковых систем ( Яндекс, Гугл ) к мета-тегу keywords;
2. отношение завсегдатаев известных форумов к этому тегу ( рассмотрены как аргументы за, так и против ).
Мнения диаметрально противоположные и противоречивые. Что интересно, к keywords по разному относятся как ПС, так и простые пользователи. Поскольку вопрос относительно ключевых слов не может быть мелочью, хотелось бы услышать все же аргументированных высказываний по данной теме.
Перейти к статье "http://bbseo.ru/meta-name-keywords-nuzhno-li-zapolnyat.html". |
|
|
|
|
|
Давно не действуют meta keywords на продвижение, чего обсуждать. Бэки и ПФ - вот два главных фактора. Причем, ПФ все больше и больше. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Написал статью, в которой рассмотрены:
1. отношение поисковых систем ( Яндекс, Гугл ) к мета-тегу keywords;
|
нужна тут статья, практически не учитывает, только если какие-то побочные псевдо-каталоги учитывают.
Цитата: |
Давно не действуют meta keywords на продвижение, чего обсуждать.
|
"Верно мыслишь" (с) "С меня хватит", фильм. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, |
|
|
|
|
|
Эпоха ключевых слов подходит к концу. |
|
|
|
|
|
Dentz писал(а): |
Эпоха ключевых слов подходит к концу.
|
Точнее - уже подошла. |
|
|
|
|
|
А смысл выяснять, работает он или нет? На сайте всё должно быть идеально. Всегда заполняю кейворд, если не работает - хуже не станет. |
|
|
|
|
|
the matrixx, я тоже заполняю, но в Интернете уже миллион публикаций по этой теме, зачем писать новую - я не знаю. |
|
|
|
|
|
the matrixx писал(а): |
А смысл выяснять, работает он или нет? На сайте всё должно быть идеально. Всегда заполняю кейворд, если не работает - хуже не станет.
|
Тоже верно, хотя нужно учитывать тоже...
А если работает, и что-то напортачишь в нём, - ну по стандартам отпишешь, а завтра что-то поменяют. А так нет его, и нет проблем завтра.
Я тоже, если такой параметр есть в настройках, заполню его, но более 3-5 ключевых слов/фраз не пишу, от греха подальше. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
the matrixx писал(а): |
А смысл выяснять, работает он или нет? На сайте всё должно быть идеально. Всегда заполняю кейворд, если не работает - хуже не станет.
|
Тоже верно, хотя нужно учитывать тоже...
А если работает, и что-то напортачишь в нём, - ну по стандартам отпишешь, а завтра что-то поменяют. А так нет его, и нет проблем завтра.
Я тоже, если такой параметр есть в настройках, заполню его, но более 3-5 ключевых слов/фраз не пишу, от греха подальше.
|
Если не работает, то никто не будет менять стандартов по нему. А если работает, то придется подстраиваться под стандарты. А так - "нет кейвордс - нет проблем", "нет ссылок - нет проблем" и т.д. |
|
|
|
|
|
Ну так, ссылки тоже вроде уже мало канают, если ПФ с них нет. |
|
|
|
|
|
А что насчет description? Он тоже потерял актуальность? |
|
|
|
|
|
|
|