|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
| Можно ли за безанкорные ссылки в нетематических сайту текстах схлопотать санкции от ПС? |
|
|
|
|
|
| Раньше говорили, что такая ссылка наоборот считается естественной, так что вряд ли. Единственно что, нужного анкора она не несёт, и такими ссылками гораздо труднее будет протопироваться по нужным тебе запросам. |
|
|
|
|
|
| Поисковик может наложить санкции только за неестественное соотношения анкорных ссылок по отношению к безанкорным. |
|
|
|
|
|
| Безанкрные ссылки наоборот считаются естественными, потому что пользователи когда хотят поделиться полезной информацией не будут писать "купить пластиковые окна", а напишут тынц, пруф или здесь. |
|
|
|
|
|
| grettavia писал(а): |
|
Можно ли за безанкорные ссылки в нетематических сайту текстах схлопотать санкции от ПС?
|
А кол-во безанкорников какое, или в процентном соотношение напиши? |
|
|
|
|
|
| Максимальный эффект будет, если рядом с безанкорной ссылкой расположить ключевое слово. Например, "вот здесь можно заказать прогон по каталогам". Т.е. ключевое слово присутствует, но не в анкоре, а рядом. |
|
|
|
|
|
| grettavia писал(а): |
|
Можно ли за безанкорные ссылки в нетематических сайту текстах схлопотать санкции от ПС?
|
Вряд ли, санкции накладываются на сайт по совокупности факторов, но лучше, если ссылки идут с тематических ресурсов и есть естественные переходы по таким ссылкам. |
|
|
|
|
|
| А смысл от ссылок с нетематических ресурсов? Обычно, если ссылка не соответствует тематике сайта ее стараются засунуть подальше. Кроме того, возникает вопрос о качестве. Какой вебмастер позволит засирать хороший ресурс не по теме площадки? |
|
|
|
|
|
| grettavia писал(а): |
|
Можно ли за безанкорные ссылки в нетематических сайту текстах схлопотать санкции от ПС?
|
Некорректный вопрос, можно или нет знает только поисковая система.
Если Ваш ссылочный профиль состоит только из не тематических ссылок - очень велик шанс схлопотать фильтр.
Если у Вас трастовый ссылочный профиль (все ссылки естественные) - то однозначно нет.
P.S. У ссылки есть еще много иных параметров, кроме тематичности)  |
|
|
|
|
|
| malavar1978 писал(а): |
| grettavia писал(а): |
|
Можно ли за безанкорные ссылки в нетематических сайту текстах схлопотать санкции от ПС?
|
А кол-во безанкорников какое, или в процентном соотношение напиши?
|
Да нет особо такого правила, лично я не встречал, и сам его не ощущал. 10% вроде как безанкорников это нормально считается. Такую ссылку можно сделать и при покупных, просто оставив за анкор её же саму. |
|
|
|
|
|
Надо у Яндекса или другой поисковой системы этот вопрос спрашивать, но наверно нет. Я пользуюсь генераторами безанкорных ссылок, все нормально  |
|
|
|
|
|
| grettavia писал(а): |
|
Можно ли за безанкорные ссылки в нетематических сайту текстах схлопотать санкции от ПС?
|
А какой профит от размещения ссылок в нетематичных текстах?
Я могу понять, когда ссылки размещают на тематичных площадках, но при этом создают тематичную статью - тогда ссылка хоть более-менее нормально становится. А так? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
А какой профит от размещения ссылок в нетематичных текстах?
Я могу понять, когда ссылки размещают на тематичных площадках, но при этом создают тематичную статью - тогда ссылка хоть более-менее нормально становится. А так?
|
Польза будет, если это популярный и высокоранжируемый сайт. Иными словами - качественный ресурс. |
|
|
|
|
|
Всегда думала, что безнакорные ссылки оцениваются поисковиками гораздо ниже, чем анкорные.  |
|
|
|
|
|
| Ingritt писал(а): |
|
Всегда думала, что безнакорные ссылки оцениваются поисковиками гораздо ниже, чем анкорные.
|
Сейчас такие ссылки оцениваются поисковиками даже лучше, чем анкорные, поскольку выглядят более естественными. Ведь люди чаще всего пишу слова посмотреть здесь, тут, вот ссылка и так далее, а не дают анкорные ссылки. Если по таким ссылкам будут переходы реальных посетителей, то это идет в плюс к весу, поскольку тоже считаются естественными. |
|
|
|
|
|
|
