Даже после пересадки сердца было много случаев, когда у людей кардинально менялись вкусовые привычки, музыкальные пристрастия и т.д. Возможно, с пересаженным органом пациент получает часть личности донора.
#Вс Мар 08, 2015 12:26 pmbuboЗарег.: 20.01.2008 ; Сообщ.: 562
Таки не научились.
По-крайней мере сенсационных новостей на эту тему я не встречал.
Если есть пруфы - прошу
Странник писал(а):
Даже после пересадки сердца было много случаев, когда у людей кардинально менялись вкусовые привычки, музыкальные пристрастия и т.д. Возможно, с пересаженным органом пациент получает часть личности донора.
Боюсь эти случаи или утки или причиной изменений не является именно сердце (например само по себе нахождение на грани смерти). После - не значит вследствие. В сердце нет никакой части личности.
#Пн Мар 09, 2015 6:14 amSkyworkerЗарег.: 25.12.2013 ; Сообщ.: 10897
Тут, конечно, встает этическая проблема, ведь клон может осознать себя и это будет уже новый человек.
Именно поэтому эволюция сначала пойдет по пути выращивания и замены органов и систем стареющего человека - это намного гуманнее и рациональнее, чем создание клона с целью его уничтожения. Но даже для замены органов нужны: во-первых передовая современная система диагностики и предупреждения развития заболеваний, которая в развитых странах сейчас развивается семимильными шагами, во-вторых, нужно развитие биотехнологии по выращиванию пригодных органов.
И какой будет паспорт будет у человека? Без правильного паспорта/бумажки никак низзя жить в советской России
Возможно, будет пометка "чужая голова", а это - дискриминация.
#Вт Мар 10, 2015 3:04 pmАлизандрЗарег.: 06.04.2010 ; Сообщ.: 4647
Имхо ученым перспективнее работать в направлении продления жизни без всяких пересадок. Ведь биологический потенциал человека позволяет ему жить до 500 лет.
#Ср Мар 11, 2015 3:10 amSkyworkerЗарег.: 25.12.2013 ; Сообщ.: 10897
Имхо ученым перспективнее работать в направлении продления жизни без всяких пересадок. Ведь биологический потенциал человека позволяет ему жить до 500 лет.
Не получится так, ведь ткань органов стареет, засоряется, начинаются сбои. Да и сосуды тоже с возрастом не становятся чище. Но, а в целом ты прав, ресурсов мозга хватит на более чем 200 лет, а если его подновлять, то и того больше. Вот фильм о недалеком будущем человечества:
#Ср Мар 11, 2015 3:58 amprioritetЗарег.: 25.05.2010 ; Сообщ.: 1858
Разговоры о душе - это в пользу бедных. Все технологии человечества всегда и везде будут использоваться, чтобы максимально продлить биологическую жизнь человека. А нищеброды сказки про загробный мир итак с удовольствием слушают
Сейчас даже конечности не научились пересаживать, а уже сразу на голову замахнулись.
Самый сложный вопрос генетической совместимости и отторжения. Даже если тебе и пришьют чужую руку не факт, что она приживется и не отвалиться через пол года. Вот для этого и нужны передовые биотехнологии. Раз не дал бог такой способности к регенерации тканей, как у ящериц, значит, нужно учиться растить органы и конечности в лабораторных условиях.
Можно ли стать умней после такой пересадки? Или же пересадят голову "Шарикова" и всему пизна. "Дай папиросочку, у тебя штаны в полосочку!" На кой такая житуха гопническая?!
Или же пересадят голову "Шарикова" и всему пизна. "Дай папиросочку, у тебя штаны в полосочку!" На кой такая житуха гопническая?!