Арболит интересная штука (как и остальные лёгкие бетоны), но особенно интересно монолитное залитие арболитом стен. Т.е не блоками строить, а заливать раствор в опалубку и делать таким способом стены. Получится бесшовный и тёплый дом. Без мостиков холода. Курочки будут довольны.
Несущие способности может и сомнительны для крупных проектов, но для 1-2 этажей достаточны. Вам же не бункер строить, а легкое маленькое здание. В купе с идеологией "на наш век хватит" можно вообще не париться о несущих способностях. Ну потрескается, ну лопнет немножко. Всегда можно замазать, где-то усилить конструкцию. В один момент всё не рухнет. В крайнем случае можно заштукатурить и сбагрить новым счастливым владельцам
DrKronos, вот кстати по такому принципу у нас "курятников" жилых в поселке налепили на продажу )
дешево продают - квадрат стоит почти в 2 раза дешевле соседних газоблочных продажных домов
люди как горячие пирожки разбирают, ибо свой дом по цене однушки...
Смотрю тв-шоу на "TLC" - охотники за крошечными домами. Американцы зажрались! Переезжают из домов под 200кв.м в эти кибитки.
Теперь у них новая тенденция - жить в доме от 9 до 40кв.м.
Но и цены им вваливают за эту конуру от 15 до 100т $$. Еще и стоимость земли надо учитывать (аренда или собственность). Много домиков на колесах, кстати. Люди то там мобильные.
Арболит - вещь, теплый и недорогой
Именно такой, монолитный, а не блоки, лучше всего.
А дом на сто лет и смысла строить нет, это не замок или донжон.
Лет 30-50 простоит - потом снести и построить что-то из новых технологий, к 2050-2070 годам будут уже какие-нибудь летающие строительные 3Д-принтеры или рободома, самоставящиеся за сутки, только внутреннюю отделку надо сделать, повесить картины и расставить мебель.
И фундамент под арболит мощнейший не нужен, а это очень существенная часть сметы, заливать бункер-цоколь или более легкий вариант под каркасник с заполнением стен арболитом.
#Сб Май 23, 2020 3:52 pmDrKronosЗарег.: 11.03.2008 ; Сообщ.: 13024
Смотрю на технологию "двойной брус". Кто-нибудь юзал? Для дома постоянного проживания.
Мне кажется такую штуку расфигачит от разности температур и влажности. Вообще все эти стеновые пироги, как мне кажется, просто маркетинг и развод на бабло.
#Сб Май 23, 2020 4:14 pmDrKronosЗарег.: 11.03.2008 ; Сообщ.: 13024
Американцы зажрались! Переезжают из домов под 200кв.м в эти кибитки.
И я их понимаю. Мир перестал крутиться вокруг одного места проживания и создания родовых гнезд. Маленькие домики удобны, если все грамотно организовать. Если искоренить привычки Плюшкина и не хранить ненужные вещи, то вы удивителсь сколько хлама можно найти в ваших жилищах. На грузовиках вывозить можно Конечно, есть и неудобства, но они нивелируются свободным местом на земельном участке. Я для бойлерной изначально строил отдельное строение, например. Такая же тема с выносом кухни на улицу. В теплое время кухня и гостиная - это зона барбекю. А домик - это просто спальня и крыша, чтобы переждать бурю.
Кстати, если у вас большая семья, то вместо одного дома на всех, стройте на участке маленькие домики. На каждого ребенка по отдельному tiny house. Дети вам потом спасибо скажут и может быть даже не захотят сваливать. Разумеется, речь о поместье с большим участком.
А про строительные материалы - да они любые могут быть вообще. Вся эта война между разными материалами - это просто война между производителями этих материалов. Нужно исходить из целесообразности использования того или иного материала. Если в вашем регионе лес, то строить можно из леса. У меня тут леса вообще нет (юг России) и когда думал из чего строить, то был выбор между газобетоном и ракушняком. Выбрал последний, потому что это настоящий природный камень.
Хоть я и фанат газобетонного строительства Если нет какого-то локального интересного материала, то выбирайте газоблок.
DrKronos, был выбор между газобетоном и ракушняком. Выбрал последний, потому что это настоящий природный камень.
Природный газобетон.
DrKronos писал(а):
cyberdesire ghost писал(а):
Смотрю на технологию "двойной брус". Кто-нибудь юзал? Для дома постоянного проживания.
Мне кажется такую штуку расфигачит от разности температур и влажности. Вообще все эти стеновые пироги, как мне кажется, просто маркетинг и развод на бабло.
По деньгам как раз разумные цены.
Там есть некие факторы про сухую древесину(точно не проверить), правильную обработку ее же (огне-био-защита), правильная технология строительства "ласточкин хвост".
Дом гулять будет, ибо это дерево - живой дом. Но зато хорошая экономия на отделке (снаружи и внутри будет само дерево - никакого гипокартона и сайдинга) и теплоизоляция приличная(добавить инфракрасн.обогрев). Опять же, свайный недорогой фундамент(наши почвы позволяют и строение легкое).
Главное, быстро! Никак не могу свалить из города, а надо бы. На постоянку
За месяц собрали домик, постоял пару месяцев и можно въезжать на жизнь
Цитата:
Yabuti, летающие строительные 3Д-принтеры или рободома, самоставящиеся за сутки,
Нанороботы соберут и разберут твой дом ... пока ты спишь
#Сб Май 23, 2020 5:38 pmDrKronosЗарег.: 11.03.2008 ; Сообщ.: 13024
Дом гулять будет, ибо это дерево - живой дом. Но зато хорошая экономия на отделке (снаружи и внутри будет само дерево - никакого гипокартона и сайдинга) и теплоизоляция приличная(добавить инфракрасн.обогрев). Опять же, свайный недорогой фундамент(наши почвы позволяют и строение легкое).
Ну тут сомнительная экономия. Дом из бруса по цене выйдет как дом из газобетона. Свайный фундамент хорош для стройки на болоте. Когда выходишь из дома и сразу по деревянным дорожкам передвигаешься, т.к кругом болота. Короче, как на ДВ-гектарах А так....свая ржавеет. Даже обработанная при завинчивании в землю теряет все свои антикоррозийные свойства, т.к царапается. Почитай/посмотри отзывы тех, кто живет в таких домах. В одной части дома что-то упало - вибрация по всему дому. Если почвы реально хорошие, то мелкозаглубленная лента лучший выбор.
