|
|
|
|
|
Всем привет!
Смотрю такую вещь, как облачные VPS (cloud-VPS).
Например, "классический" WinVPS
| Цитата: |
| 500 MHz\512 MB\25 GB\1 IP\WinServer 2008 R2
|
в месяц у хостера стоит 300 рублей, а cloud-WinVPS
| Цитата: |
| 1 ядро\512 МБ\20 ГБ\20% средняя нагрузка на сервер\3 ТБ трафика включено бесплатно
|
стоит уже ~243.72 рублей, то есть, дешевле.
А если средняя нагрузка на сервер не 20%, а 10%, то вообще ~203.22 рубля, т.е. на треть дешевле, чем обычный WinVPS за 300 рублей с 500 МГц.
Вопрос - стоит ли овчинка выделки, т.е. если я, например, буду постоянно держать запущенным на таком WinVPS, например, ZennoPoster на 15% CPU time и браузер без картинок и флеша - выгоднее взять облачный ВПС или, все-таки, обычный?
И по IP вопрос - каждому cloud-VPS выдается отдельный IP-адрес или он общий для нескольких cloud-VPS?
В общем, буду рад мнению об облачных ВПС, интересная технология 
Спасибо!  |
|
|
|
|
|
| А чем «облачный» VPS отличается от просто VPS? |
|
|
|
|
|
| Овчинка стоит выделки, советую обратить внимание на Digital Ocean там тарифы начинаются от 5$ |
|
|
|
|
|
| У Digital Ocean нет Windows, только Linux. |
|
|
|
|
|
| Не знаю, насколько принципиальна облачность, но на http://lowendbox.com/ есть куча предложений по доступным ценам. |
|
|
|
|
|
| стоит, просто нужно иметь ввиду, что могут сменить ip |
|
|
|
|
|
| айпишник скорее всего общий будет |
|
|
|
|
|
|
|
|
