|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Видимо имеет ввиду овнеров и реселлеров, хотя вопрос конечно глупый, такие наверно только свои и используют хотя бы под часть своих проектов. |
|
|
|
|
|
Не, ну можно поднять сервер и захоститься у себя дома ) Будет свой хостинг! Если айпишник динамический, то можно вывести через DynDNS. Разные бывают увлечения  К слову, для начинающего девелопера возможно не самый худший вариант. |
|
|
|
|
|
| еще норм делать, пока проект на стадии разработки и если разработчик один, то устанавливать VirtualBox (виртуализация) и в него сервер. |
|
|
|
|
|
| vkusnoserver писал(а): |
|
Не, ну можно поднять сервер и захоститься у себя дома ) Будет свой хостинг! Если айпишник динамический, то можно вывести через DynDNS. Разные бывают увлечения К слову, для начинающего девелопера возможно не самый худший вариант.
|
Дешевле взять ВПС где то удаленно, чем обрекать себя на не возможность отключить комп, и прочие проблемы. Ведь у провайдеров аптаймы ниже чем у хостеров, по множеству причин. Так то верно, только если делать не чего. |
|
|
|
|
|
inferno.name рулит! 
все держу у них |
|
|
|
|
|
| ДимаКайфулин писал(а): |
inferno.name рулит!
все держу у них
|
Не очень дальновидное решение - держать все сайты у одного хостера, ИМХО. Как минимум еще надо взять бэкап хостинг у другого провайдера и регулярно сливать туда архивы, чтобы в один "прекрасный" момент не остаться без сайтов и траффика. |
|
|
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
| ДимаКайфулин писал(а): |
inferno.name рулит!
все держу у них
|
Не очень дальновидное решение - держать все сайты у одного хостера, ИМХО. Как минимум еще надо взять бэкап хостинг у другого провайдера и регулярно сливать туда архивы, чтобы в один "прекрасный" момент не остаться без сайтов и траффика.
|
Архивы и бекапы можно локально, или на ФО/ФД. Зачем под них отдельный хост.
Или ты предлагаешь вести постоянную синхронизацию ФО и БД на иной хост, в случае чего, просто перепарковать домен на этот хост.. ну говорю же, идея то интересная.  |
|
|
|
|
|
| 1.5 года использую Beget - все устраивает (качество, цена, поддержка). |
|
|
|
|
|
| Вроде как у них сетки для Яндекса, может и для Гугля слишком подпорчены. Был случай очень тугой индексации сайта в Яндексе. По всем признакам было установлено, что дело именно в хостинге и грязности его общих ип адресов. |
|
|
|
|
|
| Зарубежными хостингами - для зарубежных сайтов - беру nsme.com, goddady.com, ipage.com (если под США и Европу), под Британию использую этот хостинг - eukhost.com |
|
|
|
|
|
| Меня прикалывает Fozzy-шаред хостинг, полтора года уже, поддержка вообще гут, решают вопросы вообще все причем без доплат, если интересует то он в подписи |
|
|
|
|
|
| А имеет ли смысл выбирать хостера по физическому расположению сервера? |
|
|
|
|
|
leaseweb использую уже несколько лет. Доволен.
Toulan, имеет в том смысле, что чем ближе хостинг к посетителю, тем быстрее грузится сайт. |
|
|
|
|
|
|
|
сайты держу на впс, а спамлю с сервака
и то и то в сиге |
|
|
|
|
|
|
